Platini s'attaque à la VAR

  •    
  •    
  • om facebook

L'ancien numéro 10 de l'Equipe de France et de la Juventus Turin n'y est pas allé de main morte, sur la Rai, en Italie.

Michel Platini

"Il faudrait une demi-heure pour expliquer pourquoi ça ne règle pas les problèmes. Ça les déplace. Je suis contre la VAR. Je pense que c'est une belle merde et que malheureusement, on ne reviendra pas en arrière."

La VAR, qui sévit en L1 depuis la saison passée, n'a pas toujours fait été tendre avec l'OM. Michel Platini, qui envisage de revenir dans le football après sa suspension de quatre ans, y est défavorable depuis longtemps.

Par FootMarseille le mardi 19 novembre 2019 à 10h06 - 5623 lectures.
Kamara devrait être titulaire avec les Espoirs
Ocampos évoque sa relation avec Messi

Michel Platini : son actualité

7 réactions à cet article
19/11/2019 à 10:32
Aceboss
Aceboss

Platoche a toujours été contre la VAR, il se lâche !

Le problème de la VAR est double :

- primo, à l'incompétence parfois caractérisée de certains hommes en noir, le vrai problème pour des clubs comme le nôtre, c'est la mauvaise foi utilisée sciemment pour nuire et/ou avantager d'autres clubs (sans parler des différences d'analyses ÉNORMES des médias d'un club à l'autre) ;

- on s'attend à quelque chose de parfait, d'indiscutable, malgré le fait qu'en matière d'arbitrage, ce soit rigoureusement impossible. Donc ça fait des déçus !

Si déjà on avait affaire :
- à des arbitres impartiaux totalement ;
- qu'on lui accordait une marge d'erreur

Ça irait BEAUCOUP BEAUCOUP MIEUX !

19/11/2019 à 10:45
Juanito06
OM

Le problème de la VAR est surtout lié au fait que le football et ses règles sont trop soumis à interprétation...
Il aurait fallu les clarifier avant de se lancer dans la video...
Tous ces débats n'auraient pas lieu d'être si Platini était président de la FIFA...de à à y voir un lien, je ne sais pas...

19/11/2019 à 11:25
said 13
said 13


C'est inexact : je me souviens d'une interview de lui alors qu'il jouait encore où il prônait justement la vidéo (ça remonte!...).
Après, qu'il soit contre, ça le regarde. Personnellement, tout avancée technologique est bonne à prendre à partir du moment où les hommes sont prêts à l'utiliser.
La vidéo est comme un pc : elle fait ce qu'on lui dit. Si on lui dit de dire n'importe quoi, forcément ....

19/11/2019 à 13:04
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

Relativement d'accord avec "Juanito06" et "saïd 13".
Je me demande s'il n'y a pas volonté à rédiger des règles qui seront toujours soumises à interprétation. La VAR aide mais, dans certains cas, ce qui est vu à la vidéo est soumis à interprétation étant donné que certaines règles manquent de clarté...

19/11/2019 à 16:18
sas1313
OM

Le principe de revoir une phase de jeu qu'on a mal vu est une bonne chose en soit. Mais derrière c'est un humain qui va en déduire son interprétation. Et on sait tous que parmi les hommes, il n'y a pas que des parfaits et impartiaux. Mais à choisir entre les deux, je préfère quand même que l'arbitre puisse remettre sa décision après avoir revu au ralenti et sous différents angles un passage litigieux

19/11/2019 à 18:44
bongo
bongo

Perso, les propositions les plus intelligente de ces derniers temps se trouvent dans le communiqué de réponse de l'OM à Aulas.
La réflexion de Ménes sur l'outil et ses utilisateurs est aussi pertinente et j'y adhère.

19/11/2019 à 23:12
\\Fredo84//[sW]
\\Fredo84//[sW]

Il est chaud Platoche ! OM

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit