Mercato : des précisions sur la situation de Giroud
Les Blues n'entendraient finalement pas laisser partir si facilement Olivier Giroud (33 ans).
D'après les informations communiquées par TF1, Chelsea compte sur son l'attaquant et n'aurait pas l'intention de lui accorder un bon de sortie, lors du mercato hivernal. Les rumeurs concernant une possible signature à l'Inter Milan, et les intérêts de Lyon et de l'OM, paraissent donc infondés. Tuttosport précise néanmoins qu'une réunion est prévue entre le joueur et ses dirigeants, dans les prochains jours.
S'il marque chez les Bleus, l'attaquant n'a obtenu qu'un temps de jeu minimal, ces trois dernières saisons. On peine notamment à imaginer qu'il s'inscrive dans la politique de recrutement "post-Garcia", à Marseille.
Gardez adblock activé, mais aidez-nous autrement ! Plus d'infos ici
Olivier Giroud : son actualité
- Mercato : Giroud se rapproche d'un départ de Chelsea
- Mercato : l'OM toujours dans le coup pour Giroud ?
- Giroud s'exprime à nouveau sur son avenir
- Mercato : l'OM toujours intéressé par Giroud ?
- Mercato : deux clubs de L1 avancent sur Giroud
- Mercato : Giroud priorité de Lyon pour l'été prochain ?
- Giroud donne son avis sur le "burn-out" de Rami
- Mercato : Giroud ne fermerait plus la porte à la L1
- Mercato : Giroud ne ferme plus la porte à l'OM
- Giroud : "Je préfère être dans cette situation dans un grand club"
Gonflé quand même les Blues. Oser affirmer qu'ils comptent sur lui en ne le faisant quasiment jamais jouer...
oui c'est honteux de leur part, il me semble qu'il n'a joué que 21 mn depuis le début de la saison
M'est avis que ce n'est pas sportivement qu'il compte sur lui mais financièrement, à la vente. Sauf que moins ils le feront jouer, plus son tarif baissera.
Ou ils ne souhaitent pas qu'il parte chez un concurrent européen, Ligue des Champions oblige...
Financièrement, je ne pense pas qu'ils aient besoin de ça. Sportivement, même si ils ne le font jamais jouer c'est leur seul AC en dehors des deux qui sont régulièrement sur le terrain et comme ils ont l'interdiction de recruter ils ne peuvent pas se permettre de risquer de se retrouver avec un seul AC en cas de blessure ou de suspension importante.
À la limite si ils arrivent à faire monter un jeune ou quelque chose comme ça on aurait peut-être un peu plus de chances de les convaincre qu'un club qui demande un transfert sec (l'interdiction cours jusqu’au 31 janvier 2020)