Selon Le Monde, il dénonce une « atteinte au droit de propriété intellectuelle ». Il sollicite une indemnité car les travaux réalisés par Bouygues, pour l’Euro 2016, « masquent presque totalement la création précédente ». Il a poursuivi : « Il faut remonter à la rénovation de 1998. À l’époque, nous avons remporté le concours en répondant à un certain cahier des charges, dicté par un financement limité qui ne permettait pas la réalisation d’une couverture. (…) Cette forme avait aussi été prévue pour pouvoir installer une couverture le cas échéant. Une structure en paliers que nous avions anticipée. » Il estime qu’il aurait dû participer à la rénovation liée à l’Euro 2016.
Il a été débouté de sa demande, en mars 2016. Il a fait appel. La mairie a provisionné « par prudence », la somme qu’il réclame. Pour rappel, un élu socialiste a aussi déposé une plainte contre le loyer de l’enceinte.
