Evra a-t-il perçu "une compensation financière" ?

  •    
  •    
  • om facebook

Le sort de Patrice Evra était peut-être plus difficile à régler que ne l'imaginaient les observateurs. d'après L'Équipe, l'OM "a décidé de ne pas sanctionner Evra dans une volonté de sortir par le haut de cette triste affaire".

Patrice Evra

Le quotidien indique que "des raisons d'ordre juridique" ont influé sur la décision des dirigeants. L'employeur est effectivement tenu d'assurer la sécurité de ses joueurs, ce qui ne semble pas avoir été le cas à Guimarães. Le journal indique qu'ils ont ainsi "opté pour la négociation" et qu'une "compensation financière" pourrait avoir été versée au latéral. Certaines sources rapportent même que l'intégralité des salaires prévus jusqu'à la fin de son contrat ont été versés à l'ancien Turinois.

Par ailleurs, Evra pourrait faire appel de la décision de l'UEFA de le suspendre jusqu'au 30 juin 2018.


Gardez adblock activé, mais aidez-nous autrement ! Plus d'infos ici

Par FootMarseille le samedi 11 novembre 2017 à 09h12 - 2582 lectures.
Deschamps : "La situation d'Evra est très compliquée"
Flamini cité dans l'affaire des "Paradise Papers"

Patrice Evra : son actualité

14 réactions à cet article
11/11/2017 à 09:16
rasta70
OM

perso je m'en fout

11/11/2017 à 09:28
Pytheas83bm
Pytheas83bm

je pense que si evra était resté dans l'aire de jeu, sa sécurité n"aurait jamais été menacée si elle l'a été réellement.
j'espère que cette info n'est pas vraie.

11/11/2017 à 09:30
cana13
cana13

Tout est bon pour les journaleux pour faire passé l'OM pour des cons. Ils aurait pu le licencié pour faute grave ....

11/11/2017 à 09:45
lucianoo
OM

j'espère que c'est faux, parce que dans ce cas, l'OM est le seul perdant (au niveau sportif, financier, et image), et moi, je suis supporter de l'OM, et ça me fait chier quand mon club perd.

11/11/2017 à 10:07
Pytheas83bm
Pytheas83bm

moi aussi, alors je ne sais pas si perdre 2 ou 3 millions à cause de l'irresponsabilité d'un joueur c'est lambda de lambda par rapport aux moyens financiers du club, mais par principe je pense que c'est au fautif de prendre ses responsabilités. retourner la faute vers un lampiste ( le service d'ordre en l'occurrence si tant est que quelqu'un ait été en danger ce soir là ) pour gratter des millions pour un travail qu'il ne fera pas ( celui de novembre à juin ), je trouve ça indécent.

11/11/2017 à 13:38
said 13
said 13


Mouais, bof ; la place des supporters a toujours été en tribune que je sache.
De quel droit se sont ils permis de descendre aux abords du terrain?
Encore une fois, je trouve que tu prends le problème à l'envers.

11/11/2017 à 13:52
Pytheas83bm
Pytheas83bm


je ne veux pas relancer le débat, mais il me semble qu'on les a " invité " à s'expliquer sur le track.
si evra était resté sur la pelouse à ignorer les insultes, personne n'aurait sauté la rambarde.

11/11/2017 à 14:02
said 13
said 13


Nous ne serons clairement jamais d'accord : tu t'arrêtes à la conséquence (et c'est ton droit) lorsque je m'attache à la cause.

Je ne partage tout simplement pas ton point de vue et te le dis.
Et je suis ravi que l'OM se penche sur le problème de ces "pseudos-supporters" plutôt que de s'être arrêté au seul licenciement tout à fait mérité d'Evra.

11/11/2017 à 17:23
Pytheas83bm
Pytheas83bm


quand tu vas " chauffer " des gens pas très fut'fut', il faut s'attendre à des conséquences. les insultes dans un stade, ça fait partie du cadre. on peut discuter pour savoir si c'est bien ou si c'est mal, mais le cadre existe depuis des dizaines d'années. un joueur de foot pro sait que quand il va faire ce métier, il faut qu'il accepte tout ce qui fait partie du cadre.
à fortiori quand on sait qu'un joueur de foot lui même n'est pas avares en insultes.
est-ce qu'on peut supporter des insultes sans s'énerver ? bien sur que oui et en général, ça s'arrête vite quand on n'y prête pas cas.

11/11/2017 à 19:10
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

C'est un débat qui peut ne jamais s'arrêter.
Le mal est fait. Les erreurs ont été commises.
Mais les 2 parties sont concernées pour des raisons différentes (coup - insultes et sortie des tribunes).
Le joueur est sanctionné par l'UEFA. Son contrat est terminé au niveau du club.
Le club doit payer pour les actes commis par les supporters.
Reste maintenant à attendre quelle sera la sanction du club pour ceux qui sont impliqués...

11/11/2017 à 20:41
said 13
said 13


Avec tout le respect que je te dois, en te lisant, j'ai vraiment le sentiment que tu légitime l'attitude de ces crétins.
Ce n'est pas parce que cela fait partie du "cadre" qu'il ne faut pas réfléchir à changer ledit cadre, hein. Et cela commence par faire le ménage dans le rang des supporters : certains n'ont clairement rien à faire dans un stade. Ils sont fort heureusement ultra minoritaires, ce qui donne une raison supplémentaire pour s'attaquer au problème à la source.

Et comme l'a si bien expliqué Leffe, Evra a été sanctionné à juste titre, le club l'a été également pour des actes qu'il a pourtant subi.
Quid des VRAIS responsables???? C'est LA où je veux en venir.

Car tu auras beau virer tous les joueurs qui déconneraient à l'avenir, sans t'attaquer à la source du problème, cela pourra invariablement recommencer.
C'est ce que tu ne sembles pas mesurer (je n'ose imaginer que tu l'ignores sciemment....).

Encore une fois, tu es libre de ne pas vouloir te poser la question.
Personnellement, cela me ferait clairement chier que ces minables s'en sortent à si bon compte : j'aurais clairement l'impression que leur comportement resterait impuni.

11/11/2017 à 20:46
said 13
said 13


Je ne souhaite pas autre chose.

11/11/2017 à 21:34
Pytheas83bm
Pytheas83bm


merci pour le préambule OM
je ne légitime rien du tout, je te fais part de mes observations qui datent de 50 ans de fréquentation d'un stade de foot. j'appuie aussi mon avis sur mon vécu ou je me suis vite aperçu qu'on sortait plus grand en ignorant les faibles qui usent et abusent de l'insulte plutôt que vouloir leur faire rentrer dans la gorge à coup de pompe.
je suis favorable à ce qu'on fasse un ménage dans les groupes de supporters mais je n'oppose pas du tout l'avis que j'ai d'un problème avec un autre problème même si il y a un lien de cause à effet.
il y avait beaucoup de manière de faire taire le public, evra a choisi la pire.

11/11/2017 à 22:16
said 13
said 13


1/ En ignorant les insultes, si je t'assure. Si tu ne fais rien, ben tu n'as rien : c'est une simple règle mathématique. Et cela s'applique quelque soit le temps donné (1 jour ou 50 ans).

2/ Je ne l'oppose pas non plus : au contraire, je souligne justement le lien cause à effet. Donc, je n'ai pas bien compris ta remarque.

3/ Nous sommes tous d'accord là dessus. c'est fait et acté.
What else? On en reste là ou on essaie d'aller plus loin?

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit