Un supporter donne sa version de l’incident avec Evra

Questionné par RMC, un supporter de l’OM présent dans le parcage, à Guimarães, a livré sa version de l’incident avec Patrice Evra.

Patrice Evra

« Pendant l’échauffement, on a commencé à chauffer Patrice Evra parce que ça fait plusieurs matchs qu’il n’est pas bon. Pardonnez-moi l’expression mais il ne sait pas aligner ses guiboles. On l’a chauffé comme on le fait avec Bouna Sarr », a-t-il expliqué. Selon lui, le latéral est à l’origine de l’incident : « Au début de l’échauffement, les attaquants frappaient au but. Lui, je ne sais pas ce qu’il faisait là mais il s’est mis aussi à tirer au but. Il n’y avait pas de filet et il envoyait des ballons en tribunes. Il n’arrivait pas à trouver le but… Ce n’est pourtant pas compliqué pour un joueur professionnel. Les autres joueurs, eux, s’excusaient. Lui ne s’est jamais excusé. Sans le vouloir, il a envoyé le ballon dans la tête d’un supporter. Celui-ci s’est un peu énervé car il a pris le ballon dans la tête. Après Patrice Evra l’a insulté. Tout est parti de là. On l’a un peu chauffé. Je ne dirai pas les mots car c’est un peu vulgaire mais il s’est retourné en insultant les mamans des supporters. Alors forcément, nous, les supporters marseillais, on est un peu chaud. Ça n’excuse pas le comportement du supporter mais ça excuse encore moins le geste de Patrice Evra de lui mettre un coup de pied dans la tête. » Il pense qu’Evra doit être licencié : « C’est de la bêtise humaine, il devrait se radier du foot. C’est une faute grave, professionnelle. Nous, si on fait ça chez un petit patron, il nous vire sur le champ. Nous on est des clients pour l’Olympique de Marseille. Il ne doit plus être employé de l’Olympique de Marseille. C’est une faute lourde. Il ne fait plus partie du football. »

La mise en cause doit-elle être unilatérale ? « Chauffer » ses propres joueurs est-il la meilleure façon de les aider à aborder un match ? Outre Patrice Evra, la question du bannissement de certains « supporters » liés à cet incident se pose clairement.

Un article lu 4792 fois