Le Top 10 des clubs les plus dépensiers sur dix ans

  •    
  •    
  • om facebook

Voici le top 10 des clubs les plus dépensiers d'Europe, sur les dix dernières années. Marseille est loin d'y figurer.

JHE McCourt

Hier, Jacques-Henri Eyraud a indiqué que l'OM avait investi 270 millions d'euros dans des achats de joueurs (pour 212 millions d'euros de vente, soit un déficit de 58 millions d'euros, Ndlr), sur les dix dernières années. 90 Minutes a justement publié la liste des dix clubs les plus dépensiers des dix dernières saisons. Au contraire de son rival parisien, le club phocéen n'y apparaît pas.

Les dix clubs les plus dépensiers sur dix saisons :
1- Manchester City : 1,43 milliard investis dans les achats de joueurs, 337,69 millions en ce qui concerne les ventes, soit 1,097 milliard de déficit sur les mercatos.
2- Real Madrid : 1,06 milliard d'euros (achats), 528,55 millions d'euros (ventes), déficit de 533,55 millions d'euros.
3- Manchester United : 992,68 millions d'euros (achats), 400,94 millions d'euros (ventes), déficit de 591,75 millions d'euros.
4- Chelsea : 938,50 millions d'euros (achats), 625,89 millions d'euros (ventes), déficit de 312,62 millions d'euros.
5- Liverpool : 897,13 millions d'euros (achats), 585,45 millions d'euros (ventes), déficit de 311,68 millions d'euros.
6- Barcelone : 889,67 millions d'euros (achats), 376,09 millions d'euros (ventes), déficit de 513,58 millions d'euros.
7- Juventus : 888,70 millions d'euros (achats), 534,17 millions d'euros (ventes), déficit de 354,53 millions d'euros.
8- PSG : 758,65 millions d'euros (achats), 175,40 millions d'euros (ventes), déficit de 583,25 millions d'euros.
9- Tottenham : 711,14 millions d'euros (achats), 598,39 millions d'euros (ventes), déficit de 112,75 millions d'euros.
10- Inter Milan : 685,56 millions d'euros (achats), 482,24 millions d'euros (ventes), déficit de 203,32 millions d'euros.

Bien entendu, ce classement ne tient pas compte des salaires et des primes allouées aux joueurs. Compte tenu de l'inflation liée aux droits TV anglais, ces chiffres sont appelés à exploser, dans les années à venir. Ceci explique aussi les difficultés connues par certains clubs, dont l'OM, sur le marché des transferts.


Gardez adblock activé, mais aidez-nous autrement ! Plus d'infos ici

Par FootMarseille le mardi 27 juin 2017 à 13h43 - 2970 lectures.
Mercato : Baysse aurait choisi Malaga
Le patron de Crystal Palace évoque le cas Mandanda

Margarita Louis-Dreyfus : son actualité

2 réactions à cet article
27/06/2017 à 13:53
meunier111
OM

surtout le classement devrait etre fait sur le déficit car certains clubs de ce classement ont vendu autant qu'acheté ce qui est très différent du QSG par exemple

27/06/2017 à 14:00
Tana
Tana

Le Classement est pas trop choquant par rapport à la place de ses clubs en Europe et dans leur championnat respectif, à part l'Inter qui fait de la merde depuis un bon moment niveau transferts et résultats.

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit