Riolo : "La défense de l'OM est une passoire"

Après la défaite concédée par l'OM face à Lyon (1-3), Daniel Riolo a pointé les largesses de la défense olympienne. Matheus Doria en prend notamment pour son grade.

Riolo

"C'est l'OM qui débute mieux. Un pressing incroyable. Une intensité folle et des offensives aussi généreuses que confuses. Une sorte d'euphorie rafraîchissante. L'OL a l'air surpris. Bousculés, les Lyonnais défendent et attendent que ça passe. Parce que l'OM ne va pas pouvoir rester à fond sans freiner à un moment", a-t-il expliqué. Ensuite, les Lyonnais ont selon lui "repris la main grâce à un collectif plus compact".

Le journaliste s'est interrogé sur le rôle de Bouna Sarr, qui "est un mystère" et "prépare peut-être un 1500 mètres". Il estime que la pression lyonnaise était si forte qu'elle devait inexorablement aboutir sur un but : "Malgré de bonnes intentions, l'OM n'est pas encore au niveau d'un tel match. Doria est un gag. À la suite d'une de ses relances moisies, Sanson rate sa prise de balle et offre une passe décisive à Lacazette." Et d'ajouter : "La défense de l'OM est une passoire. Un cadeau et hop, un 3e but."

On peut bien sûr demander du temps pour que le collectif se rode. Néanmoins, certains joueurs qui composent l'équipe n'ont simplement pas le niveau des ambitions olympiennes. Espérons quelques arrivées, d'ici la fin du mercato, afin de sauver ce qui peut l'être et de travailler au plus vite sur l'exercice 2017-2018...


Par FootMarseille le lundi 23 janvier 2017 à 12h12 - 6424 lectures.
Ménès pointe les lacunes de Rolando et Doria
Le Lokomotiv est impatient que Diarra règle son amende

Daniel Riolo : son actualité

15 réactions à cet article
23/01/2017 à 12:44
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

Ouais bon, il se fait plaisir sur notre dos. Tellement facile...
Qu'a-t-il dit de l'OL lors de sa défaite contre Caen ?...

23/01/2017 à 12:44
OM08
OM

Tout à fait raison ! ! ! je ne comprend pas que les dirigeants n'achête pas de vrai défenseur ! ! ! de plus acheter un mec comme Payet a plus de 30ME au vu de son age alors que ce même joueur a était vendu il y a a peine deux an par ce même club a peine 15ME trop ridicule ! ! !

23/01/2017 à 13:10
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

Le recrutement de Payet est une chance parce qu'avec les 4 joueurs que l'on a pour jouer à gauche il n'y a pas de préoccupation à défendre sur eux de la part de nos adversaires.
Avec Payet et un ARG, le danger viendra des deux côtés, ce qui nous fait actuellement clairement défaut.

23/01/2017 à 14:22
ommilano
OM

OM08,peut etre tout simplement parce que des défenseurs de haut niveau à ce moment de l'année,c'est difficile à avoir,non?
ainsi que des joueurs de haut niveau qui veulent venir au mercato d'hiver,à part PAYET,et en plus,d'après ce que j'ai cru comprendre,qui va personnellement te ruiner...

23/01/2017 à 14:51
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

Et encore heureux qu'il n'ait pas parlé de son âge.
Tellement vrai qu'à 30 ans, tous les joueurs sont largués physiquement et, niveau expérience et maturité, ils ne sont bons qu'à jeter à la poubelle...OM

23/01/2017 à 15:57
asap
OM

A 30 ans, tu es plus vers la fin que le début. 30 boules pour un joueur de 30 ans. A part Ronaldo ou Messi, c'est pas courant. Il faut vraiment qu'il soit rentable sur le terrain et point de vue marketing pour être rentable.
Il y a un tas de bons joueurs que tu peux acheter bcp moins chers et qu'ils deviendront très bons. Ils y a pleins d'exemples.

23/01/2017 à 16:44
yo pizza jump
yo pizza jump

il a encore une fois raison riolo, une fois de plus la défense (gardien comprit) est d'une faiblesse rare et la honte du championnat!! donc oui 30 millions pour payet c'est pas la priorité! avec payet hier soir, le score n aurait pas changé, pelé n aurait rien arrêté, Rolando se ferait prendre de vitesse, fanny aurait fait une erreur d'inattention, sakai aurait fait quelques 100 mètres, et doria aurait fait du doria.....

23/01/2017 à 16:52
henryn
OM

Bonjour,

Je ne comprends pas les critiques envers Payet.

Payet c'est quand même un joueur très technique. Cela nous ferait du bien d'améliorer la technique car on ne peut pas dire que cela soit notre point fort...
En ce moment à l'Om vous en voyez beaucoup des centres qui arrivent pile poil sur les attaquants ? moi pas trop.

De plus un joueur international peut en attirer d'autres ou du moins des joueurs de qualité y compris des défenseurs.
Un projet comme celui là se construit par étape. On ne va pas avoir notre dream team sur un seul mercato (surtout celui d'hiver). Il faudra encore être patient.

Un défenseur ? ok bien sur mais ça n’empêche pas de recruter sur d'autres lignes. A écouter certaines personnes on dirait qu'on a le droit qu'à un seul achat ^^
Comme cela a été dit dans ce topic il est difficile d'avoir un bon défenseur sur ce mercato d'hiver. Après il y aura p-e une occasion d'ici la fin du mois.

30M ok c'est une somme mais avec Payet on "paye" des garanties (il a déjà été performant à l'Om). Ce qui est rassurant c'est qu'on a pas accepté la 1ère offre qui était beaucoup plus haute. Il y a quand même du progrès dans les négocs...

On a p-e fait une erreur en le vendant 15M à l'époque (et encore il faut voir le contexte) mais si on raisonne en fonction du passé on avancera pas.
Et puis bon Messi et Ronaldo ce n'est pas 30M même à leur age. Il faut se mettre à jour ;-).

"Il y a un tas de bons joueurs que tu peux acheter bcp moins chers et qu'ils deviendront très bons"
Déjà personne peut avoir la garantie qu'un joueur va devenir très bon.
Et si c'était le cas ça serait dans le prix (donc cher).
Quand le vendeur pense (ou essaye de le faire croire) que le joueur va devenir bon, l'achat devient spéculatif. On paye donc le potentiel (cf l'achat de Tauvin à Lille).

Avec Payet on tente une occasion rare dans un mercato d'hiver ou il n'y a pas toujours de bonnes affaires. Bien entendu que cela réglera pas le problème de défense mais ca améliorera le niveau de l'équipe.
Vu le match d'hier moi je prends ^^ d'ailleurs avec un meilleur passeur on aurait p-e ouvert le score...
On critique la défense à juste titre mais l'attaque n'est pas toujours irréprochable. Hier on aurait du concrétiser le pressing et les efforts du 1er 1/4 d'heure...

23/01/2017 à 19:23
asap
OM

C'est pas des critiques en vers Payet,personne ne met en doute ses qualités et se qu'il apportera de positif si il vient à l'OM, c'est juste qu'ils semblent pour beaucoup de monde, la priorité s'est d'investir dans une défense. Déjà, il y a pas d'arrière gauche (soit Hubocan, Doria ou Rekik..) puis, il y a qu'un défenseur droit. Si Sakai, se blesse, c'est la merde.Contre des équipes comme Nancy (et encore, heureusement qu'en face, ça manque de qualité) ça passe encore mais contre des équipes du top, la défense craque vraiment. Il n'y a qu'à voir les deux derniers matchs de l'OM contre deux très bonnes équipes du championnat, c'est sept buts pris en deux matchs avec une défense à la rue. Dans ces conditions là, tu ne peux pas nier qu'il faut faire quelque chose pour amélioré la défense et te dire qu'au lieu de mettre 30 millions pour un milieu offensif qu'on a pas vraiment besoin, c'est mieux de mettre 30 millions dans un ou deux défenseurs. Maintenant, les dirigeants l'on remarqué aussi et ça m'étonnerait qu'ils ne pensent pas à renforcé la défense aussi.

23/01/2017 à 19:27
asap
OM

@henryn

ton analyse est très pertinente et tout à fait logique.
Mais dans le football de maintenant, tu as une bonne défense,bien organisée, sûre, rugueuse et intimidante, tu vas très loin..

23/01/2017 à 19:28
henryn
OM

asap >> Oui mais l'achat de Payet ne remplace pas l'achat d'un défenseur.
Pour la défense il faut aussi avoir des opportunités. Ca se fera surtout au mercato d'été.

23/01/2017 à 19:28
asap
OM

D'ailleurs celle qui gagne les compétitions ou les coupes, c'est généralement les meilleures défenses..

23/01/2017 à 19:31
asap
OM

C'est sûre qu'une "occasion" comme Payet, on peut pas laissé passé.

23/01/2017 à 19:48
henryn
OM

Asap >> je suis d'accord avec toi sur le fait que la priorité c'est la défense. Après comme on a pas un budget limité (style 30 ou 40M) pour le mercato d'hiver cela ne pose pas de problèmes pour l'achat de défenseurs même si on prend Payet ;-)

23/01/2017 à 20:46
asap
OM

Point de vue achats et budget, ça pose pas de problème mais point de vue du championnat, ça va poser problème à un moment. Chaque fois qu'on joue une bonne équipe offensive, l'OM se fait ramasser en défense. Tout doucement, il faudra commencé à gagner contre des concurrents directs pour espérer être européen et attiré des meilleurs joueurs. Tout est quand même lier.

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit