Carrasso n’a pas vu de penalty flagrant

Hier soir, Bordeaux n’a pour ainsi dire pas développé de jeu, face à l’OM. Le scénario de la rencontre a été particulièrement cruel pour les Marseillais.

Après le match, Cédric Carrasso a livré son analyse du match aux médias : « C’était vraiment un match très difficile. On a vraiment souffert tout le long et on va dire que l’on a marqué dans leur meilleure période et à ce moment-là cela nous a laissé un petit peu le temps de respirer. On a eu dix minutes où c’était un peu plus calme et après ils ont continué à enchaîner. C’est plus la victoire du coeur qu’autre chose parce que l’on a très peu d’occasions. Je crois que Steve, il n’a même pas eu un arrêt à faire », a-t-il concédé. Il estime toutefois que l’arbitre a pris la bonne décision en n’accordant pas de penalty : « Selon les matchs, selon plein de choses, je pense qu’à 50%, certains la siffleraient et d’autres ne la siffleraient pas. Ce qu’il voir, c’est que Romain Alessandrini qui vient taper dans Nico (Pallois, Ndlr), et pas le contraire. Il juge cela. Dans le football, on a vu des penaltys sifflés pour moins que ça. C’est une action litigieuse, comme on dit. Dans le doute, on ne siffle pas. À un moment donné il y a corner pour nous en première mi-temps, il ne voit pas trop, il donne six mètres. On dit que quand on ne sait pas trop, on donne l’avantage à la défense. Je pense que c’est ce qui a été fait. »

Un article lu 5410 fois