Riolo critique les choix estivaux de l’OM

Si la quasi-unanimité des médias ont salué le mercato estival de l’Olympique de Marseille, quelques voix discordantes se font entendre depuis quelques semaines. A commencer par celle de Daniel Riolo qui estime que ces choix de moyen terme avec Thauvin, Lemina et Imbula ont handicapé l’OM sur la scène européenne cette saison.

Si, pour Arsène Wenger, l’OM a fait un recrutement de qualité en misant sur des jeunes prometteurs comme Florian Thauvin, Mario Lemina ou Giannelli Imbula, Daniel Riolo, lui, estime que ce choix ne correspond pas au standing d’un club européen comme l’Olympique de Marseille. « Thauvin est donc l’homme fort de l’OM, a-t-il expliqué sur RMC. (…) Sans rien nier de ses qualités indéniables, ça ne peut pas être bon signe pour ce club. Encore que, après tout, pour la L1, ce genre de signe, à mes yeux preuve d’une politique sportive défaillante, n’est pas trop grave. Pour monter un club  » européen « , c’est en revanche plus handicapant. Mais l’Europe, on sait bien qu’en L1, tout le monde s’en fout. »

Après les choix payants mais court-termistes de Didier Deschamps, Vincent Labrune essaye une politique nouvelle pour l’OM qui espère ne plus être en difficulté financière dans les prochaines années en vendant au prix fort ses pépites. Riolo a probablement raison lorsqu’il dit que ce recrutement handicape le club cette saison mais, comme l’avait noté Wenger, avec un peu de patience, il est probable que ces recrues montent en puissance dans les prochains mois. Mais pour cela, il faudra bien sur les conserver, ce qui ne sera (pour certains) pas évident.

Un article lu 7434 fois