L’OM victime de l’arbitrage selon Anigo

Si certains estiment comme Pierre Ménès qu’il n’y avait pas lieu de dont aurait du bénéficier l’OM face à Lorient, José Anigo pense lui que le club phocéen bénéficie d’un traitement arbitral personnalisé. « Je ne pense pas que l’arbitrage soit le seul facteur pour expliquer notre défaite. Mais il est évident que depuis l’histoire de […]

Si certains estiment comme Pierre Ménès qu’il n’y avait pas lieu de siffler les deux pénaltys pourtant évidents dont aurait du bénéficier l’OM face à Lorient, José Anigo pense lui que le club phocéen bénéficie d’un traitement arbitral personnalisé. « Je ne pense pas que l’arbitrage soit le seul facteur pour expliquer notre défaite. Mais il est évident que depuis l’histoire de Lille où on a focalisé sur Mathieu Valbuena, Joey Barton et le petit Jordan Ayew, on a l’impression qu’on n’a plus envie de siffler un penalty en notre faveur, même quand il est évident, pour ne pas être taxé d’être pro-Marseillais. Dimanche, il y en avait deux, dont un qui était énorme » a expliqué le directeur sportif de l’OM sur Radio Star.

Rappelons que l’OM est une des équipes de L1 qui bénéficient le moins de pénaltys depuis des années sans que les Cassandres de Canal+ ou de la LFP ne s’en émeuvent. Il faut dire qu’hélas les dirigeants marseillais demeurent assez discret à ce sujet même si cette fois-ci Anigo en parle … sur une radio locale marseillaise.

Un article lu 5638 fois