Barton toujours suspendu à Bordeaux...

  •    
  •    
  • om facebook

FootMarseille a besoin de vous ! On vous explique pourquoi ici.


Joey Barton ne disputera finalement pas le match face à Bordeaux. La LFP ayant finalement réussi à lui faire purger un match de plus que sa punition initiale, suite au geste sur Carlos Tevez. D'après-elle, lors de son transfert des Queens Park Rangers à l'OM, le joueur n'est pas directement passé d'un club à l'autre. Et un match n'a pas été décompté de sa suspension : certainement une manière de lui souhaiter la bienvenue. En même temps, on n'en attendait pas moins après le traitement de faveur qu'il avait déjà reçu de la part des médias.

Interrogé par La Provence, l'instance s'est effectivement montrée très ferme quant à l'éventuelle qualification du joueur contre Bordeaux : "en venant en France, il était suspendu pour les neuf prochains matches de compétitions nationales, sanction qui a débuté le lundi suivant la réunion de la commission de discipline. Barton est suspendu pour un nombre de matches et pas un match en particulier. Il est donc suspendu pour la rencontre à Bordeaux."

L'OM ne devrait donc pas l'aligner contre les rivaux girondins. Etant donné les sauts de concentration des Marseillais et le niveau de football parfois montré par certains de ses coéquipiers, sa présence n'aurait pourtant pas été du luxe.


Gardez adblock activé, mais aidez-nous autrement ! Plus d'infos ici

Par Meyer Lanski le mardi 13 novembre 2012 à 09h08 - 4267 lectures.
Cheyrou : "une période pas facile"
Abriel : "le PSG et l'ASSE plus armés"

Joey Barton : son actualité

23 réactions à cet article
13/11/2012 à 09:28
lagnouf
OM

"Un match n'est pas pris en compte dans ce calcul, celui contre Rennes, le 2 septembre, car il se situe avant la réunion de la commission de discipline. Un vide temporel que l'OM aurait souhaité exploiter pour aligner l'Anglais en Gironde. "Tout dépend de la date à laquelle le contrat a été homologué", se défend-on au 6, rue Léo-Delibes."

@ la Provence

Ça confirme bien la théorie que pour la Ligue, Barton n'appartenait à personne le week end du 1er septembre. Aberrant...

13/11/2012 à 09:36
APG_2012
APG_2012

quelle bande de trou du cul...

13/11/2012 à 09:57
elsicario1
elsicario1

C'est n'imp encore une fois.
Labrune il est trop occupé à ecrire les textes pour leonardo?!
On l'entend pas celui là pour défendre l'om.

13/11/2012 à 10:01
lagnouf
OM

De toute façon fallait pas se réveiller 5 jours avant le match. C'est depuis début septembre qu'on connait cette couille du match supplémentaire.

13/11/2012 à 10:23
Aceboss
Aceboss

HONTEUX point barre !
On la connaissait cette décision INIQUE mais elle a quand même du mal à passer !

13/11/2012 à 10:30
ToninhoOO1
ToninhoOO1

Vraiment des tocards même si c’était prévisible que la ligue nous ferait pas de cadeau , espérons qu'il fasse pas un tacle trop appuyé durant la saison parce qu’ils seraient capables de lui coller 10 matchs

13/11/2012 à 10:51
Booba67i
Booba67i

en même temps, quand on se réveille 5 mois après OM

13/11/2012 à 11:28
DonnyT
DonnyT


Elle est con leur réponse. Il leur suffisait de dire qu'au moment du match la suspension n'avait pas encore été appliquée pour que ça rejette la faute sur la FA, qui a fait la demande de transfert de la suspension après le match de Rennes.

Mais ça confirme qu'on a été cons et qu'on aurait dû l'aligner contre Rennes, juste pour faire chier.

13/11/2012 à 11:38
lagnouf
OM


Tu l'alignais contre Rennes, ma main à couper qu'on perdait le match sur tapis vert.

Enfin foncièrement ça avec un bon avocat, tu le fais sauter en 30 secondes.

13/11/2012 à 11:51
Docom
Docom

J'ai envie de meurtre... c'est trop violent comme réaction sans doute, mais put*** qu'est-ce que ça me soulagerait...

13/11/2012 à 12:11
Arbishop
OM


Absolument pas, l'alligner contre Rennes c'était prendre des risques. Pas uniquement administratif s'il etait suspendu, mais sportif.

Il était complètement hors de forme. Faire jouer Barton pour le faire jouer n'a aucun sens. Il ne s’entraînait plus correctement depuis des mois et tu voulais le faire jouer le match contre Rennes?! Surprenant, Barton, c'est pas un dieu non plus, il a besoin d'être en forme pour bien jouer.

13/11/2012 à 13:41
chuuwah
chuuwah

Ca va permettre à Abdullah de confirmer sa légitime titularisation, tant mieux. Mieux vaut positiver... OM

13/11/2012 à 14:03
Lolo 888
Lolo 888

Et le gros con ! Il dit quoi ??

13/11/2012 à 14:18
Gerard Bouchard
Gerard Bouchard


Qu'il y a plus de sous et qu'il va falloir dégraisser cet hiver.

13/11/2012 à 14:53
Xerxes
Xerxes


Bien d'aligner un mec qu'avait pas fait un entraînement depuis 2 mois hmm ?

13/11/2012 à 14:55
Vasco93
Vasco93


une bonne sodomie devrait suffire

13/11/2012 à 15:52
Docom
Docom


Je ne mange pas de ce pain-là, et ces trouducs seraient capables d'apprécier en plus...

13/11/2012 à 16:12
hawkeye
hawkeye


Amen! Ite missa est!! auraient dits nos ancêtres romains!!! OM

13/11/2012 à 23:32
maxleharmek
maxleharmek

Malheureusement cette décision est justifier. En fait, ils ne disent pas que le joueur ne faisait pas parti du club mais qu'il n'était pas qualifié (pas eu sa licence quoi...).
On a été trop con, ou trop lent à envoyé un courrier, un mail ou je ne sais pas trop quoi...

Lire les 4 autres réactions à cet article
Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit