Lucho refuse l'Olympiakos


Longtemps annoncé partant, que ce soit l'été dernier ou cet hiver, tout porte à croire que le milieu argentin portera la tunique olympienne jusqu'à la fin de la saison. En effet, Lucho Gonzalez aurait donc décidé de continuer à Marseille pour le moment, refusant même une proposition du club grec bien connu des Marseillais : l'Olympiakos.

C'est tout du moins ce qu'annonce le journal sportif portugais A Bola. El Commandante aurait donc refusé un départ en Grèce sous forme de prêt, privilégiant un départ en fin de saison vers l'Espagne ou l'Italie. Si le club marseillais voulait soulager sa masse salariale sur ce joueur, ce n'est donc plus d'actualité.

Et j'oubliais, bon anniversaire El Commandante !


Par Don Muchu le jeudi 19 janvier 2012 à 16h53 - 8144 lectures.
Drogba séduit par Shanghaï ?
Morel juge l'état d'esprit meilleur

Lucho Gonzalez : son actualité

69 réactions à cet article
19/01/2012 à 16:54
Blackfisher
Blackfisher

Tant mieux qu'il reste OM

Go lucho, go !

19/01/2012 à 16:57
LuchoM
LuchoM

Grande Lucho!! OM

19/01/2012 à 17:40
TontonFlingueur
TontonFlingueur

On a fait une super affaire avec lui décidément. Comme ça aucun renfort. Génial !

19/01/2012 à 17:43
saki
OM

placé en relayeur, j'en voudrais jusqu'a ses 35 ans par contre si c'est pour le faire jouer milieu offensif ou 9 1/2, autant prendre quelqu'un dont c'est le vrai poste

19/01/2012 à 17:43
marseille4973
OM

et les mecs sont content qu'il reste ,je comprend vraiment pas ce que vous lui trouvez

19/01/2012 à 17:44
marseille4973
OM


il court deja plus a 30 alors a 35OM

19/01/2012 à 17:48
cedr134
OM

Moi je préfère le voir rester plutôt que de chopper un joueur pas terrible vu le contexte.
Et je pense qu'il peut être très utile si on continue de joueur comme actuellement, du jeu simple à peu de touche de balle, de la disponibilité etc.

19/01/2012 à 17:51
Mezixx
OM

C'est clair ya encore des personnes qui trouve que son prix vo son rendement...mais looooooooooooooooooooooool
Ils veulent même le garder jusqu’à ses 35 ans...mais soit c'est l'esprit de contradiction soit sérieux vous connaissez rien au foot...
Ce mec est une trique, un tokar, une escrocrie, une arnaque bref....et en plus il s'accroche à son salaire ! Il nous suce la moelle jusqu'au bout...tu m’étonnes...ou trouverai t il un tel salaire vu la brelle que s'est ! On est vraiment de gros pigeons sur ce coup là !

19/01/2012 à 17:53
marseille4973
OM


+1000 mais visiblement il y a des fans de ce genre de cabrin

19/01/2012 à 17:56
rackhir
OM


+1

Et puis à mon avis si départ il y a, ce n'est pas un joueur pas terrible qu'on choperait mais plutôt pas de joueur du tout.

19/01/2012 à 17:57
Blackfisher
Blackfisher


lolilol

Le foot ne se résume pas à des mecs qui dribblent partout et qui courent à 200km/heure, mais aussi (et surtout) à un collectif. Il y a des travailleurs dans l'ombre qui sont nécessaires, et lucho en fait parti, parce que même si il ne court pas vite, bah il te récupère beaucoup de ballons et te les ressort proprement grâce à sa vision du jeu, sa science du placement et la qualité de ses passes.

On pourrait gloser sur le prix de son transfert, mais ce sont les dirigeants qui sont critiquables à toujours mal négocier ce genre de trucs, pas le joueur.

19/01/2012 à 17:59
TontonFlingueur
TontonFlingueur

430 000 euros par mois sur un joueur dispensable, c'est une super affaire. Qu'on continue comme ça. 20M€ de déficit en fin de saison donc encore pas de recrutement. Génial !!!

19/01/2012 à 18:01
Blackfisher
Blackfisher

Pour moi, si tu veux jouer le haut de tableau de façon régulière,il te faut des joueurs comme lucho.

Et on aura pas mieux si il se casse maintenant, donc pour moi il est indispensable.

Go lucho goooooo !

19/01/2012 à 18:03
cedr134
OM

Le problème c'est si on prête Lucho au mercato d'hiver on récupère qui de correct ?
Moi ce que je vois aussi c'est que une place de différence en championnat un match gagné en plus en LDC une coupe de la ligue gagnée ça a vite fait de faire 4 ou 5 M d'écart aussi dans les caisses plus la joie des résultats sportifs.

19/01/2012 à 18:07
TontonFlingueur
TontonFlingueur

Le prêt ca n'a aucun intérêt. Ce qu'on a besoin c'est une vente. Et dire qu'on a besoin de Lucho pour jouer le haut de tableau, ca impliquerait qu'on ne soit pas le 3ème budget de France (donc nécessité de jouer le haut de tableau) et qu'il soit décisif et performant.
Et c'est pas le cas. D'ailleurs on le garde par défaut.
Et la soupe est trop bonne chez nous donc il reste.

19/01/2012 à 18:08
rackhir
OM


Pendant la CAN pour moi il est indispensable au milieu. On est dèja just en solutions... et cette période est vraiment cruciale dans notre saison. Après si son départ permet de recruter un joueur correct pourquoi pas, mais sincérerement j'ai l'impression que dans tous les cas on aura personne en plus.

19/01/2012 à 18:11
cedr134
OM

On est donc d'accord moi je préfère qu'il reste plutôt que le voir prêté, à cette période de l'année le prêter surtout en Grèce où il aura pas une exposition extraordinaire je vois pas l'intérêt.
On le garde peut-être par défaut mais sportivement moi je suis convaincu que relayeur dans notre système actuel, avec une bonne circulation de balle, des relances qui partent de derrière à chaque fois que c'est possible, de la disponibilité, des joueurs qui coulissent bien c'est surement le système qui lui convient le mieux depuis qu'il est chez nous.

19/01/2012 à 18:12
TontonFlingueur
TontonFlingueur


Non parce qu'on a besoin de virer Gignac et Lucho pour avoir des marges de manoeuvre en terme de masse salariale. Sinon on va continuer en enfiler des mercatos pourris comme celui qu'on est en train de vivre (et me dites pas que Brandao c'est bien parce que même Mandanda dans le champs il doit jouer mieux).

19/01/2012 à 18:15
Blackfisher
Blackfisher

Cet été les deux vont partir (Rodriguez avec certitude également), on va pouvoir repartir sur des bases plus saines.

Lire les 50 autres réactions à cet article
Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit