Ayew a été proche de rejoindre Arsenal


Agacé par les deux home-jackings qu'il a subi ces derniers mois et séduit par le discours d'Arsène Wenger, André Ayew (21 ans) aurait pu, cet été, devenir un joueur d'Arsenal comme le dévoile aujourd'hui le site football365.

Ainsi on apprend que les Gunners auraient proposé 13 millions d'euros le 12 août à l'Olympique de Marseille qui n'a reçu officiellement cette offre qu'après le 15 août, date à laquelle la clause libératoire du même montant devenait caduque. Autant dire qu'André Ayew a été à deux doigts de rejoindre le club londonien, ce qui peut expliquer son début de saison relativement décevant.

Le site sportif annonce cependant que l'OM pourrait proposer une nouvelle prolongation de contrat malgré un bail qui court jusqu'en juin 2014 avec une substantielle augmentation de salaire à la clé, histoire de faire passer la pilule.


Par TontonFlingueur le lundi 05 septembre 2011 à 17h08 - 8869 lectures.
Aulas : le PSG "devrait être champion"
EdF : Deschamps indulgent avec Nasri

André Ayew : son actualité

24 réactions à cet article
05/09/2011 à 17:10
pedrosaez
pedrosaez

objectivement ce que dit foot365 c'est n'importe quoi.

05/09/2011 à 17:15
Fabous-du-9z
Fabous-du-9z

notre équipe est vraiment pourri cette année, les 3/4 veulentsoit se barrer ou sonthors de forme

05/09/2011 à 17:18
UMIT TRALALA
UMIT TRALALA

Qu'est ce que c'est que cette histoire? Si Ayew est un peu moins bien en ce début d'année c'est parce qu' il serait dégouté de ne pas avoir signé à Arsenal, du coup pour le calmer, il faudrait allonger du fric? Si c'est vrai, essayons d'en tirer un bon prix au mercato hivernal.

05/09/2011 à 17:20
balo
balo

Ça fait partie des négos pour renégocier un contrat,à l'OM on essaie de baisser la masse salariale,on a du offrir un contrat inférieur à ce qu'Ayew voulait donc son agent fait passer la rumeur pour mettre la pression et obtenir ce qu'il veut.

05/09/2011 à 17:22
Chris316
OM

en attendant, il est blessé et ne jouera pas ce soir contre le Brésil

05/09/2011 à 17:58
patom
patom

Rumeur en bois, maintenant a nous de ne pas tomber dans le panneau, il est sous contrat jusqu'en 2014 et c'est a nous de fixer son pris de vente puisqu'il ny a plus de clause donc on est en position de force !!! après ce qu'il fera lui par rapport a ça, ce n'est pas notre affaire, qu'il confirme avant de passer a un autre salaire............!

05/09/2011 à 18:24
Pytheas83bm
Pytheas83bm

on a trouvé le responsable des home jacking.
ayew et lucho auraient pu devenir des joueurs d'arsenal OM

05/09/2011 à 18:32
patom
patom


tu veut dire que le commanditaire s'intéressait a Hilton ou c'était pour brouillé les pistes !!

05/09/2011 à 18:36
Pytheas83bm
Pytheas83bm


hilton est une séquelle imputable à un effet de mode.OM
sinon, pour être sérieux, je crois qu'il y a vraiment eu une approche d'arsenal pour ayew, juste avant la date butoir, mais que le libellé n'était pas correct.
ce n'était pas une offre d'achat en bonne et due forme.

05/09/2011 à 18:44
patom
patom

Qu'elle intérêt a t’ont a l'augmenter ????? :/

05/09/2011 à 19:00
Pytheas83bm
Pytheas83bm


il sera plus cher à la vente.

05/09/2011 à 19:01
patom
patom


Explique ????:/

05/09/2011 à 19:08
Pytheas83bm
Pytheas83bm


il y a différents critères qui permettent de calculer la valeur d'un joueur :
la valeur d’achat précédente, le salaire, la durée restante du contrat, l'age, sa marge de progression et son implication directe aux résultats d'un club.
un club cherche en renégociant un contrat d'augmenter la valeur marchande d'un joueur car c'est à peu près les seuls éléments maitrisables.
ça reste théorique bien sur, car le marché du football obéit surtout aux règles traditionnelles d'un marché, celle de l'offre et de la demande.

05/09/2011 à 19:25
patom
patom


Je comprends pas comment juste en l'augmentant on parle d'environ 50 A 70 % de plus, comment on peut augmenter sa valeur marchande, je pense qu'on perds surtout des sous, le coup de son augmentation !!!!!
On a bien vu avec Lucho ou nos autres joueurs qui sont partit pour rien qu'un Haut salaire rebute énormément de club a venir les chercher, si c'est pour attendre son avant derniére saison de contrat pour se faire enfler, je suis sceptique.... !

05/09/2011 à 19:33
Pytheas83bm
Pytheas83bm


en même temps, on revoit sa clause de départ.
en plaçant la barre un peu plus haut, seuls les clubs ayant des moyens pourront tenter de l'acheter.

05/09/2011 à 19:37
patom
patom


Si y a pas de clause c'est nous qui fixons le prix !!!?

05/09/2011 à 20:05
Roquevaire
Roquevaire


Moi l'autre jour je me demandais si ce n'étaient pas les agents qui avaient intérêt à ces vols, vu que ça pousse les joueurs à partir, et hop, des soussous dans la popoche.
C'est juste une élucubration, mais si on se demande à qui ça profite... :/

05/09/2011 à 20:11
Pytheas83bm
Pytheas83bm


si les joueurs respectaient leur signature quand ils signent un contrat, c'est sur que les clubs auraient la liberté de fixer le prix qu'ils veulent.
or comme maintenant un joueur est capable de remettre en question son propre engagement, les clubs se protègent par une clause de départ qui leur garantit un minimum en cas de transfert forcé.

05/09/2011 à 21:21
Alkamiga
OM


C'est n'importe quoi.
Une clause n'aide que le joueur qui peut se barrer dès que quelqu'un s'aligne sur le montant, et ce même si sa valeur a doublé.
Elle ne protège en rien le club. Rien n'empêche un joueur qui veut se barrer de faire pression pour que son club accepte de le laisser partir, même si l'offre est inférieure à la clause. Tu mets des clauses à 100M€ et tu es couvert pour tous tes joueurs? ...

Un club doit se faire respecter, et je trouve que les clauses sont des aveux de faiblesse.

Lire les 5 autres réactions à cet article
Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit