OM

chuuwah a écrit :

raul1319 a écrit :

Faut juste se faire à l'idée que pour un footballeur c'est quasi indispensable aujourd'hui pour son image de marque de poster sur les RS.

Un footballeur est une marque et un produit marketing.

Oui, dernièrement, j'ai vu Mbemba faire la promo pour Puma sur son propre compte Twitter. C'est moche, ça ne leur apporte aucune gloire, mais on s'y habitue.
Mais bon, je ne vois pas le rapport, puisqu'il n'empêche que le message de Vitinha a pu être mal perçu par certains supporters exigeants. C'était là mon seul et unique reproche.

J'avais bien compris ton message.
Mais du coup je trouve que "le" supporteur (je ne parle pas de toi du coup) en général s'attribue une place qui n'est pas la sienne.

C'est quand même un mystère ce transfert avec ce jeune joueur, le plus gros du club, est-ce qu'on s'en rend compte ? il n'a pas joué on n'a pas eu plus que ça des explications, pourquoi dès lors avoir mis une telle somme qui représente pour un club comme nous un investissememnt très important ? Que s'est il passé en interne avec Longo et Tudor sur le sujet ? Parce que là, désolé de le dire mais tu passes pour un con aux yeux de tous d'acheter un joueur un bras et un oeil en le laissant sur le banc alors qu'on avait besoin pour décrocher la seconde place, de renfort de poids pour arriver à nos fins, c'est inouï cette affaire ! faudrait vraiment savoir qui a voulu ce joueur ?

ESTEBAN 06 a écrit :

C'est quand même un mystère ce transfert avec ce jeune joueur, le plus gros du club, est-ce qu'on s'en rend compte ? il n'a pas joué on n'a pas eu plus que ça des explications, pourquoi dès lors avoir mis une telle somme qui représente pour un club comme nous un investissememnt très important ? Que s'est il passé en interne avec Longo et Tudor sur le sujet ? Parce que là, désolé de le dire mais tu passes pour un con aux yeux de tous d'acheter un joueur un bras et un oeil en le laissant sur le banc alors qu'on avait besoin pour décrocher la seconde place, de renfort de poids pour arriver à nos fins, c'est inouï cette affaire ! faudrait vraiment savoir qui a voulu ce joueur ?

c'est un panic buy et rien d'autre.
on s'est foutu à poil cet été.
le 10 aout sanchez signe à l'om, le 20 aout suarez aussi.
milik comprend vite que tudor ne joue pas avec deux pointes et il ne veut pas vivre une saison compliquée comme avec sampaoli  et la juve est passée par là, il n'a pas hésité une seconde. ce n'est pas moi qui le dit, c'est bakambu dans son IW " zack en roue libre". https://www.youtube.com/watch?v=PciXiV4yO44
c'est à 1h29.
la projet c'était sanchez titulaire et suarez remplaçant, les autres si ils partaient en faisant gagner un peu d'argent, c'était pas plus mal.
manque de bol c'est que les départs on peut être plus coûtés que rapportés et qu'il y a eu un clash entre tudor et suarez.
arrive l'hiver et le projet d'un échange d'AC avec lorient est dans les tuyaux avec un montage financier avantageux pour les deux clubs, à part que moffi  a préféré un club qui lui garantissait la place de titulaire.
et on s'est retrouvé le bec dans l'eau.
pour ne pas courir le risque de se retrouver sans AC, on a pris vitinha au prix que braga nous a fait.

Arkaos35 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est un panic buy et rien d'autre.
on s'est foutu à poil cet été.
le 10 aout sanchez signe à l'om, le 20 aout suarez aussi.
milik comprend vite que tudor ne joue pas avec deux pointes et il ne veut pas vivre une saison compliquée comme avec sampaoli  et la juve est passée par là, il n'a pas hésité une seconde. ce n'est pas moi qui le dit, c'est bakambu dans son IW " zack en roue libre". https://www.youtube.com/watch?v=PciXiV4yO44
c'est à 1h29.
la projet c'était sanchez titulaire et suarez remplaçant, les autres si ils partaient en faisant gagner un peu d'argent, c'était pas plus mal.
manque de bol c'est que les départs on peut être plus coûtés que rapportés et qu'il y a eu un clash entre tudor et suarez.
arrive l'hiver et le projet d'un échange d'AC avec lorient est dans les tuyaux avec un montage financier avantageux pour les deux clubs, à part que moffi  a préféré un club qui lui garantissait la place de titulaire.
et on s'est retrouvé le bec dans l'eau.
pour ne pas courir le risque de se retrouver sans AC, on a pris vitinha au prix que braga nous a fait.

Qu'est ce qui définit un panic buy pour toi?

Parce que, je le répète, on était d'accord avec Azmoun pour qu'il vienne pour beaucoup moins cher, et on a fait le choix de Vitinha.

On a pas été contraint pressé par le temps de mettre 30M sur lui.

le choix était rapide entre les 2 si on regarde les stats...

JAH999 a écrit :

le choix était rapide entre les 2 si on regarde les stats...

Ca n'indique pas une panique, ça indique que tu as des options prêtes à déclencher dès que tu en as le besoin.

Moi je pense que ce n'est pas un panic buy mais surtout une anticipation en cas d'interdiction de recrutement.

JAH999 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est un panic buy et rien d'autre.
on s'est foutu à poil cet été.
le 10 aout sanchez signe à l'om, le 20 aout suarez aussi.
milik comprend vite que tudor ne joue pas avec deux pointes et il ne veut pas vivre une saison compliquée comme avec sampaoli  et la juve est passée par là, il n'a pas hésité une seconde. ce n'est pas moi qui le dit, c'est bakambu dans son IW " zack en roue libre". https://www.youtube.com/watch?v=PciXiV4yO44
c'est à 1h29.
la projet c'était sanchez titulaire et suarez remplaçant, les autres si ils partaient en faisant gagner un peu d'argent, c'était pas plus mal.
manque de bol c'est que les départs on peut être plus coûtés que rapportés et qu'il y a eu un clash entre tudor et suarez.
arrive l'hiver et le projet d'un échange d'AC avec lorient est dans les tuyaux avec un montage financier avantageux pour les deux clubs, à part que moffi  a préféré un club qui lui garantissait la place de titulaire.
et on s'est retrouvé le bec dans l'eau.
pour ne pas courir le risque de se retrouver sans AC, on a pris vitinha au prix que braga nous a fait.

Qu'est ce qui définit un panic buy pour toi?

Parce que, je le répète, on était d'accord avec Azmoun pour qu'il vienne pour beaucoup moins cher, et on a fait le choix de Vitinha.

On a pas été contraint pressé par le temps de mettre 30M sur lui.

le choix était rapide entre les 2 si on regarde les stats...

tout à fait.
un panic buy n'oblige pas forcément de n'avoir qu'un seul choix.
il peut y avoir deux clubs qui acceptent de laisser partir leur joueur le dernier jour, ensuite le choix se fait entre autre sur ce qu'ils demandent pour leur joueur puisqu'ils sont en position de force et sur le potentiel supposé de ces joueurs.
ensuite quand on cherche un buteur, une des premières choses qu'ont fait, c'est de regarder le ratio but/match sur des championnats comparables.

lucianoo a écrit :

franckribery713 a écrit :

Moi je pense que ce n'est pas un panic buy mais surtout une anticipation en cas d'interdiction de recrutement.

si c'était le cas, on aurait pris des pistons aussi, sauf si le plan cet hiver, c'était déjà que Tudor parte.
en cas d'interdiction de recrutement, on serait parti avec le seul Clauss en piston.
Longoria a rien anticipé du tout.

personnellement je pense que le soir de l'élimination des coupes d'europe, longoria a commencé à se demander si tudor était l'homme de la situation.
ça et quelques péripéties sur sa manière de gérer son groupe.
et je ne crois pas à cette histoire d'homme fatigué et incapable d'enchainer deux saisons dans le même club.

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

franckribery713 a écrit :

Moi je pense que ce n'est pas un panic buy mais surtout une anticipation en cas d'interdiction de recrutement.

si c'était le cas, on aurait pris des pistons aussi, sauf si le plan cet hiver, c'était déjà que Tudor parte.
en cas d'interdiction de recrutement, on serait parti avec le seul Clauss en piston.
Longoria a rien anticipé du tout.

personnellement je pense que le soir de l'élimination des coupes d'europe, longoria a commencé à se demander si tudor était l'homme de la situation.
ça et quelques péripéties sur sa manière de gérer son groupe.
et je ne crois pas à cette histoire d'homme fatigué et incapable d'enchainer deux saisons dans le même club.

Assez d'accord là dessus. Plus l'élimination contre Annecy qui a laissé comme seule chance à Tudor de rester d'accrocher la 2eme place, chose ratée aussi.

lucianoo a écrit :

franckribery713 a écrit :

Moi je pense que ce n'est pas un panic buy mais surtout une anticipation en cas d'interdiction de recrutement.

si c'était le cas, on aurait pris des pistons aussi, sauf si le plan cet hiver, c'était déjà que Tudor parte.
en cas d'interdiction de recrutement, on serait parti avec le seul Clauss en piston.
Longoria a rien anticipé du tout.

+1 ici. Je ne crois pas au panic buy, mais c'est clairement pas de l'anticipation à ce niveau.