OM

Eldarion a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

La justice de notre beau pays est aussi plus que laxiste.

Faut arrêter avec ce genre de poncif stupide qui ne repose que sur une croyance populaire alimentée par le bord politique que l'on sait.

Et toi tu devrais arrêter le rouge une bonne fois pour toute et parler de stupidité avec tes proches ou tes amis mais pas avec moi ok ? et ne fout pas la politique au milieu !

Dernière modification par ESTEBAN 06 (25-Sep-22 00:17)

Eldarion a écrit :

Ta phrase est éminemment politique ET ne se base que sur du vent. Genre brève de comptoir. Non la justice française n'est pas "laxiste" et non il n'y a aucun rapport direct avec les violences rencontrées dans les stades. Et cette affirmation en plus est dangereuse. Si tu prends le problème à l'envers, t'auras toujours des mecs en désaccord avec ce que tu racontes.

je suis très clairement de ton avis. je crois pas que la justice soit spécialement laxiste sur ce genre de violences et l'immense majorité des gens qui répètent cette phrase n'ont aucune idée des peines prononcées.

c'est juste confortable d'accuser "la justice". ça fait croire que résoudre les problèmes serait facile et que c'est juste un problème de volonté ou d'idéologie.

le problème est beaucoup plus l'impunité à la limite, c'est-à-dire la probabilité de se retrouver devant la justice quand on déconne, que les peines prononcées quand on y est.

dans le foot, pour 10 fauteurs de troubles dans un stade, ou autour, combien se font chopper ?

si t'en as 9 sur 10 qui passent au travers: ça continue. si t'en as 9 sur 10 qui se font chopper et mangent des interdictions de stade ou autres, c'est déjà pas pareil. mais pas forcément évident d'aller chopper des gars dans une foule. que ce soit dans un stade ou dehors.

mais en tout cas, c'est pas si simple. surtout qu'a côté des lanceurs de projectiles, problème à la limite plus facile à résoudre en prévention (filets, zones tampons, interdiction de déplacement....), t'as aussi les violences autour des stades, qui n'ont rien à voir avec le supporterisme car plein de gens se greffent dessus pour venir foutre le bordel et balancer des trucs sur les flics ou faire du vandalisme.

moi perso, j'ai été beaucoup plus choqué par les scènes de violence sur le parvis michelet que par les quelques idiots qui se sont échangés les fusées, même si les deux sont condamnables et peuvent mal finir (le pauvre supporter allemand qui s'est pris la fusée en atteste).

Dernière modification par kace (25-Sep-22 09:33)

avant de dire que la justice est laxiste, voyons quelles sont les mesures que prend l'OM pour réduire ce phénomène.
je le dis et je le répète, c'est à l'OM d'assurer la sécurité dans le stade, si l'OM laisse entrer des fouteurs de merde notoires, qu'elle aurait les moyens de connaitre et d'exclure en travaillant avec les groupes, ou via la vidéo surveillance, des tas de feux d'artifice, ou des tifos "UEFA MAFIA", c'est de sa responsabilité.
faisons notre propre examen avant de s'en prendre au laxisme de la justice.

si l'OM n'est pas en capacité de gérer une foule de 60000 personnes, en toute sécurité, alors il faut réduire la capacité du Stade.
JHE voulait faire table rase, il était surement dans l'extrême, mais Longoria me semble bien trop indulgent à l'inverse.
que fait on pour que ça ne se reproduise pas ? car là, ça recommencera encore et encore.
les huis clos ne calment personne, on le sait. au contraire, ça a tendance à exciter encore plus les débiles, car ça leur donne du pouvoir: rien de mieux pour un débile que de sentir que ses actes ont une influence sur son environnement.

Les résultats de Ligue 1 cette saison à domicile :

Dernière modification par chuuwah (25-Sep-22 11:02)

raul1319 a écrit :

Merci les debiles !

20 supporters de l'OM ont leur abonnement qui a été suspendu pour plusieurs saisons après les incidents OM-Frankfort …

@DROlT_AU_BUT

treize013 a écrit :

💬 Un abonné #OM (Ganay) à La Provence 🗞️ : « J’ai raté le match contre Francfort pour raisons personnelles et là je vais manquer celui face au Sporting alors que je n’y suis pour rien. On prend tous pour une minorité, c’est à l’OM de virer ceux qui ne respectent rien. » 🎙️

25/09/2022 11:00:00

treize013 a écrit :

💬 Un abonné #OM (Ganay) à La Provence 🗞️ : « Je suis en colère. On se faisait tous une joie de revenir en LDC mais on est déjà la risée du foot français sur et en dehors du terrain. » 🎙️

25/09/2022 11:10:00

treize013 a écrit :

💬 Un abonné #OM (Fanatics) à La Provence 🗞️ : « Les Allemands ont tiré en premier et c’est parti en vrille. La réplique a été disproportionnée. » 🎙️

25/09/2022 11:50:00

ESTEBAN 06 a écrit :

La justice de notre beau pays est aussi plus que laxiste, il faudrait quand même que cela devienne un sujet serieux sans quoi le supporteurisme risque bel et bien de disparaître dans notre pays, s'il faut faire des coupes sombres et bien on devra le faire en touchant tous les clubs, toutes les franges, toutes les associations qui cachent ces gens là, ils ne représentent en vérite qu'une portion congrue, mais ils font un tapage maximum, perso je leur mettrais de la prison ferme, mais comme je suis de l'ancien temps on va me trouver rétrograde...le problème c'est qu'on en a tous plein les couilles de ces gens.

Dans ce cas précis, ce serait plutôt la législation qui serait un peu "légère". De manière générale, les avancées en termes de lutte contre le hooliganisme en Angleterre sont intervenus en premier lieu par le domaine législatif, avec par exemple la confiscation de passeports pour des matchs hors GBR.

lucianoo a écrit :

avant de dire que la justice est laxiste, voyons quelles sont les mesures que prend l'OM pour réduire ce phénomène.
je le dis et je le répète, c'est à l'OM d'assurer la sécurité dans le stade, si l'OM laisse entrer des fouteurs de merde notoires, qu'elle aurait les moyens de connaitre et d'exclure en travaillant avec les groupes, ou via la vidéo surveillance, des tas de feux d'artifice, ou des tifos "UEFA MAFIA", c'est de sa responsabilité.
faisons notre propre examen avant de s'en prendre au laxisme de la justice.

si l'OM n'est pas en capacité de gérer une foule de 60000 personnes, en toute sécurité, alors il faut réduire la capacité du Stade.
JHE voulait faire table rase, il était surement dans l'extrême, mais Longoria me semble bien trop indulgent à l'inverse.
que fait on pour que ça ne se reproduise pas ? car là, ça recommencera encore et encore.
les huis clos ne calment personne, on le sait. au contraire, ça a tendance à exciter encore plus les débiles, car ça leur donne du pouvoir: rien de mieux pour un débile que de sentir que ses actes ont une influence sur son environnement.

A mon avis, il n’est pas indulgent, il fait comme tous les autres (enfin ceux assez malins  pour avoir une chance de tenir leur poste sans se prendre pour Dieu le Père), il attend d'être en position de force et d’accumuler une légitimité par la voie sportive. Encore une bonne saison cette année (ce qui veut probablement dire que Tudor aura réussi et comme c'est lui qui l'a imposé unilatéralement au contraire de l’arrivée de Sampaoli qui a été bien accueillie immédiatement par les supporters) et il n'en sera pas loin. Voyons alors ce qu'il mettra en place.

GoraPizzHerria a écrit :

lucianoo a écrit :

avant de dire que la justice est laxiste, voyons quelles sont les mesures que prend l'OM pour réduire ce phénomène.
je le dis et je le répète, c'est à l'OM d'assurer la sécurité dans le stade, si l'OM laisse entrer des fouteurs de merde notoires, qu'elle aurait les moyens de connaitre et d'exclure en travaillant avec les groupes, ou via la vidéo surveillance, des tas de feux d'artifice, ou des tifos "UEFA MAFIA", c'est de sa responsabilité.
faisons notre propre examen avant de s'en prendre au laxisme de la justice.

si l'OM n'est pas en capacité de gérer une foule de 60000 personnes, en toute sécurité, alors il faut réduire la capacité du Stade.
JHE voulait faire table rase, il était surement dans l'extrême, mais Longoria me semble bien trop indulgent à l'inverse.
que fait on pour que ça ne se reproduise pas ? car là, ça recommencera encore et encore.
les huis clos ne calment personne, on le sait. au contraire, ça a tendance à exciter encore plus les débiles, car ça leur donne du pouvoir: rien de mieux pour un débile que de sentir que ses actes ont une influence sur son environnement.

A mon avis, il n’est pas indulgent, il fait comme tous les autres (enfin ceux assez malins  pour avoir une chance de tenir leur poste sans se prendre pour Dieu le Père), il attend d'être en position de force et d’accumuler une légitimité par la voie sportive. Encore une bonne saison cette année (ce qui veut probablement dire que Tudor aura réussi et comme c'est lui qui l'a imposé unilatéralement au contraire de l’arrivée de Sampaoli qui a été bien accueillie immédiatement par les supporters) et il n'en sera pas loin. Voyons alors ce qu'il mettra en place.

il l'a la légitimité aujourd'hui, on lui demande pas de faire la révolution, comme JHE, mais de mettre en place des mesures de contrôle de foule qui permettent à l'OM d'éviter des huis clos sans arrêt.
Sur nos 4 derniers matchs à domicile de CE, on aura donc eu:
VN fermé contre Feyenoord
pas de sanction contre Francfort mais un huis clos qui nous pendait au nez.
Huis clos contre le sporting
VN fermé contre Tott.
je vois pas comment on peut se satisfaire de ça.
il peut palabrer autant qu'il veut avec les groupes, "en off", un moment il faut aussi donner des gages à l'UEFA, sinon, elle continuera à taper fort. et elle aura raison, il faut éviter des drames avant tout.
ces palabres, si elles existent, ne donnent aucun résultat.
L'UEFA nous a dans son viseur, après les incidents de Lyon on avait mangé une exclusion de deux ans avec sursis, faut desserrer l'étau, on est en train de se construire une réputation lamentable en Europe. ce qui créé un cercle vicieux d'ailleurs, les supporters adverses savent qu'ils peuvent nous provoquer.

le président qui s'occupera des tribunes , se fera pourrir par ces mêmes supporters , mais aussi le microcosme local , la presse locale et nationale

c'est ainsi que ce travail ne peut être fait qu'a dose homéopathique

hélas

Dernière modification par oh misère (25-Sep-22 14:19)