OM

Arkaos35 a écrit :

rasta70 a écrit :

Dire que les,arrangements sur les transferts ça existe et ça été prouver
Lille avec Osihmen dernièrement
Que cette hypothèse manque de substance ne change pas le fait que c'est une possibilité aussi infime soit cette probabilité.
Je ne dis rien d'autre depuis le début

Cool, du coup tu aurais pu noter que je n'ai jamais dit non plus que c'était impossible. J'ai même exactement dit le contraire.

On est donc d'accord, et je me demande bien pourquoi tu essaies de te défendre du coup

T'as quand même noté que ma phrase sur les extraterrestres étaient accompagnées d'un gros smiley vert pour bien souligné le côté exagéré de la comparaison?

Cette idée n'a pas vraiment de sens pour moi
Voilà ton propos
Et je donnais juste une hypothèse qui donnait du sens à cette idée

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

Pas de soucis tout ça s'entend
Mais balayé d'un revers de main cette hypothèse je ne trouve pas ça très objectif

Le prix de Under est logique, il etait pas bon depuis deja deux ans et demi  dans deux club differents la Roma et Leicester. L'an dernier il avait encore une option d'achat de 16 millions pour Leicester.

Et il y a 20% pour la Roma sur la revente de Under.

Et le cout du transfert de Pau Lopez c'est 12 millions si on compte le pret qui est de 500 000 euros jusqu'a 700 000 euros avec les bonus. La Roma perd entre 11 et 10,8 millions d'euros sur son transfert.

Le prix est la aussi logique.

C'est ton avis
Dire c'est logique comme une vérité absolue c'est juste pour fermer le débat

Un joueur ne s'adapte pas dans un club, il perd de la valeur mais pas totalement. Il a coute 23,5 millions d'euros a la Roma. Ils vont pas le vendre 5 millions. 12 millions c'est deja une forte decote.

Paqueta le Milan AC l'avait achete 38,4 millions au Bresil apres des problemes d'adaptation il a ete achete 20 millions par Lyon. C'est comme tous les joueurs qui se loupent dans un club.

Et on va pas compare a Osimhen ou ils ont achete des joueurs qui maintenant jouent dans des divisions inferieures.  

Pau Lopez au Betis Seville etait devenu international espagnol et le deuxieme meilleur gardien de Liga derriere Ter Stegen. Il faut comparer ce qui est comparable c'est pas un gardien de National ou National 2.

Comme le dis Arkaos c'est aussi credible que les extraterrestres...



En general l'explication la plus simple est souvent la meilleure.

Dernière modification par chris1004 (14-Oct-21 09:51)

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Le prix de Under est logique, il etait pas bon depuis deja deux ans et demi  dans deux club differents la Roma et Leicester. L'an dernier il avait encore une option d'achat de 16 millions pour Leicester.

Et il y a 20% pour la Roma sur la revente de Under.

Et le cout du transfert de Pau Lopez c'est 12 millions si on compte le pret qui est de 500 000 euros jusqu'a 700 000 euros avec les bonus. La Roma perd entre 11 et 10,8 millions d'euros sur son transfert.

Le prix est la aussi logique.

C'est ton avis
Dire c'est logique comme une vérité absolue c'est juste pour fermer le débat

Un joueur ne s'adapte pas dans un club, il perd de la valeur mais pas totalement. Il a coute 23,5 millions d'euros a la Roma. Ils vont pas le vendre 5 millions. 12 millions c'est deja une forte decote.

Paqueta le Milan AC l'avait achete 38,4 millions au Bresil apres des problemes d'adaptation il a ete achete 20 millions par Lyon. C'est comme tous les joueurs qui se loupent dans un club.

Et on va pas compare a Osimhen ou ils ont achete des joueurs qui maintenant jouent dans des divisions inferieures.  

Pau Lopez au Betis Seville etait devenu international espagnol et le deuxieme meilleur gardien de Liga derriere Ter Stegen. Il faut comparer ce qui est comparable c'est pas un gardien de Nationale ou Nationale 2.

Comme le dis Arkaos c'est aussi credible que les extraterrestres...

https://www.impericon.com/media/catalog … 840_lg.jpg

En general l'explication la plus simple est souvent la meilleure.

OK messieurs la science infuse
Excusez moi d'avoir un avis qui peut différer du votre les génies 
Attendez je note "crimes de lése majesté" avoir un avis différent de Chris1004 et Arkaos
J'aimerais éviter la pendaison     

Dernière modification par rasta70 (13-Oct-21 16:22)

Arkaos35 a écrit :

rasta70 a écrit :

Un truc de fou
Tu le sors cette argument plus tard dans la discussion
Après j'aurais essayé au moins de discuter
Mais avec ton exemple d'extraterrestres puis de drama
Comme d'habitude tu me prend de très haut pour pas dire pour un con mais c'est vraiment pas très grave chasse le naturel il reviens au galop dit on non?
Mais bon on m'y reprendra plus 

Euh..

1 : dire d'une chose qu'elle n'a pas vraiment de sens pour soi, n'implique pas de nier son existence. Je me contente de dire ici que je trouve cette théorie franchement peu probable.

2: C'est le propre des conversations, ça vit. Visiblement, mon propos initial était pas clair pour toi, je réagis à ça et du coup j'explicite celui-ci avec cette 2 ème phrase, que je cite après.
Le processus logique voudrait que tu intègres cette clarification....pas que tu restes bloquer sur l'élément antérieur que tu interprètes à ta sauce de base.

3: je note que la métaphore humoristique n'est pas un outil à utiliser avec toi, ou qu'il faut bien plus qu'un exemple complètement décalé et un smiley dédié aux conneries pour rendre la chose explicite.

4: Tu tires la conclusion que tu veux de tout ça. Perso, je me suis contenté de faire l'effort d'expliciter mon propos face à une incompréhension, et de m'amuser un brin de ce que je vois comme de la mauvaise volonté (ça ne va pas plus loin chez moi).

Bref, cette conversation a guère de raisons de se poursuivre. Je reviens donc à 100% sur la thématique des gardiens.

------------------------------------------------------------------------------

J'espère que Pau Lopez saura me convaincre.

Pour l'heure, si je ne le trouve pas mauvais, il ne me rassure pas dans plein de petites situations normalement anodines. Je préfère qu'on tire au but que de le voir recevoir une passe en arrière tant il a déjà à plusieurs reprises manquer de s'emmêler les pinceaux.

Du coup, j'aimerai qu'on donne à Steve aussi l'occasion de montrer qu'il peut avoir un jeu cohérent avec les demandes de Sampaoli.
Je crois pas que ça lui soit impossible, en tous cas au niveau de ce que Lopez réalise.

Et j'espère qu'en parallèle, on bosse dur sur d'autres pistes que Pau Lopez pour remplacer Steve.
A l'heure actuelle, en fait, je trouve que ni Mandanda, ni Lopez, n'ont le profil idéal

Du coup, soit je loupe un truc dans ce que Sampaoli veut faire avec son gardien, soit Lopez a pas encore démontrés les attributs ayant justifiés son recrutement.

Tu as raison

GoraPizzHerria a écrit :

Pour clore ce débat, quelqu'un a pensé à faire appel à M. Vincent ? https://www.footmarseille.com/images/smileys/icon14.gif

David ? ...peine perdue ils sont tous trop jeunes..

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Pour clore ce débat, quelqu'un a pensé à faire appel à M. Vincent ? https://www.footmarseille.com/images/smileys/icon14.gif

David ? ...peine perdue ils sont tous trop jeunes..

Les visiteurs tu plaisantes ou quoi 

Presque...les envahisseurs !    j'en ai chié étant minot vu que mon prénom (le vrai ) ressemblait fortement à David-Vincent....

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

rasta70 a écrit :

Les visiteurs tu plaisantes ou quoi 

Presque...les envahisseurs !    j'en ai chié étant minot vu que mon prénom (le vrai ) ressemblait fortement à David-Vincent....

envahisseurs impardonnable 
Oui avec le doigt tendu

En vrai on a aucune vraie info sur Mandanda non ?
Moi quand je vois les images des matchs, je le vois parfois rigoler avec le banc de touche.
C'est sur qu'il doit être déçu, c'est normal.

s'ils n'y a pas de problèmes à l'OM, il est de bon ton de les créer car l'OM fait vendre

Sven a écrit :

Je l'ai déjà dit, mais pour moi depuis son retour à part la saison tronquée avec AVB, je ne l'ai pas trouvé au top niveau. Je ne lui pardonne toujours pas son dégagement moisi en finale d'EL sur Zambo qui nous coûte la finale alors que jusque là on tient tête à l'Atletico.

Je suis très satisfait de Pau Lopez et si on fait des cleans sheets c'est aussi grâce à lui. Le reste des posts me fait juste marrer "sur des petits détails je ne trouve pas Pau Lopez suffisamment dans ce que semble chercher Sampaoli bla bla bla" non mais ce qu'il ne faut pas lire. Toujours à chercher la petite bête pour se rendre intelligent... Je suis absolument persuadé qu'une partie des arrêts et sorties de Lopez, jamais Mandanda ne les fait. Et là on est pas sur des détails, mais sur de choses importantissimes : position du corps sur les sorties, gardien libero qui coupe la profondeur (donc vitesse), vivacité qui permet d'enchainer parfois deux arrêts de suite. Je lui demande pas d'être Maradona dans son jeu au pied, à un moment faut arrêter. Tant qu'il fait pas de grosses saucisses...

Ca y'a clairement deux écoles qui s'oppose, pour moi c'est tout pour Zambo (et Germain bien sûr )
Mais totalement d'accord avec le fait que Pau Lopez est excellent depuis Lorient et nous a vraiment fait gagner des points. En fait sur cette série de 3 nuls et 2 victoires, ça pouvait clairement se transformer en 4 défaites et un nul avec un gardien qui ne ferait pas de grosses erreurs, mais qui ne serait pas décisif (Mandanda contre Bordeaux par exemple)