13-Jul-20 11:40

zagor
Membre
Date d'inscription: 11-May-20
Messages: 2043
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

On dirait les CM d'Amiens et Toulouse après la décision du Conseil d'Etat...
Lisez la décision avant de vous réjouir. Il n'est pas dit que le FPF est illégal, qu'on a le droit d'être en déficit ou autre raison du genre. Ce qui est remis en cause c'est les arguments avancés par l'UEFA pour sanctionner City (et notamment la surévaluation des sponsors). Cette décision, c'est surtout une aubaine pour les clubs qui ont des puits sans fonds comme propriétaires, qui peuvent mettre en place des sponsors plus ou moins bidons pour équilibrer leurs comptes (City et le PSG quoi...).

Annonce



13-Jul-20 11:41

Lopo Some
Membre
Date d'inscription: 02-Aug-18
Messages: 10851
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Beye13 a écrit :

IMDONE a écrit :

Beye13 a écrit :

Curieux de voir comment McCourt va réagir, il n'a plus cette excuse désormais.

Si ça nous permet juste de ne pas vendre un joueur du 11 (sauf grosse offre et souhait du joueur) pour moi c'est largement suffisant . Et même niveau négociations ça nous mets dans une meilleurs position .
Pour ce qui est des arrivés j'ai envie qu'on fasse comme si le FPF était toujours là Des idées plutôt que de faire chauffer la planche à billets comme des fous

Bien évidemment, s'il peut continuer à améliorer l'effectif tout en gardant les bons, il ne faut pas qu'il hésite.

C'est pas en vendant nos meilleurs joueurs chaque saison qu'on redeviendra un jour un club correct. On a déjà eu cette formule pendant plusieurs années, elle n'a menée nulle part.

J'espère qu'un jour on arrivera à franchir à nouveau ce cap.

Mais je pense que c'est l'idée du projet à la base.

On a gardé Thauvin , Payet , Mandanda , on garde globalement nos forces vives depuis que Mc Court est là.

On essaie de se renforcer : Ok , des erreurs de castings , mais l'investissement était là et les noms pas ininteressants ( Mitroglou, Strootman, Balotelli), y'a quand même une recherche de performance dans ce projet.

Les coachs choisis ne sont pas des hommes de paille : Garcia et AVB, à leur echelle ils ont eu des résultats même si ça s'est mal terminé pour Rudi.

Bref je préfère 100 fois la gestion et l'ambition du projet mccourt que celles qui ont précédé.

13-Jul-20 11:42

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 97056
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [UEFA] MAFIA

GoraPizzHerria a écrit :

clemsdu13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :


A City, c’est la fête du slip, oui, puisqu'ils font partie des 2 seuls clubs au monde qui s'en fichent de perdre de l'argent.

city est bénéficiaire lol

sans même avoir besoin de vendre  wink

Bénéficiaire ou pas, ils s’en fichent quand même de prendre des amendes de 60M lol

Et ils sont tellement bénéficiaires qu'ils font des montages financiers sur les droits d’image de leurs joueurs majeurs lol

Ils sont beneficiaires grâce à ses montages justement
Apres meme sans ca ils auraient un train de vie énorme
Ils touche 180M juste de droits télé

13-Jul-20 11:43

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 97056
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [UEFA] MAFIA

zagor a écrit :

On dirait les CM d'Amiens et Toulouse après la décision du Conseil d'Etat...
Lisez la décision avant de vous réjouir. Il n'est pas dit que le FPF est illégal, qu'on a le droit d'être en déficit ou autre raison du genre. Ce qui est remis en cause c'est les arguments avancés par l'UEFA pour sanctionner City (et notamment la surévaluation des sponsors). Cette décision, c'est surtout une aubaine pour les clubs qui ont des puits sans fonds comme propriétaires, qui peuvent mettre en place des sponsors plus ou moins bidons pour équilibrer leurs comptes (City et le PSG quoi...).

Merci et City ne contestait que ca.
Car ils les arrangent le FPF

13-Jul-20 11:44

clemsdu13
 Exclu
Date d'inscription: 13-May-20
Messages: 738
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Beye13 a écrit :

IMDONE a écrit :

Beye13 a écrit :

Curieux de voir comment McCourt va réagir, il n'a plus cette excuse désormais.

Si ça nous permet juste de ne pas vendre un joueur du 11 (sauf grosse offre et souhait du joueur) pour moi c'est largement suffisant . Et même niveau négociations ça nous mets dans une meilleurs position .
Pour ce qui est des arrivés j'ai envie qu'on fasse comme si le FPF était toujours là Des idées plutôt que de faire chauffer la planche à billets comme des fous

Bien évidemment, s'il peut continuer à améliorer l'effectif tout en gardant les bons, il ne faut pas qu'il hésite.

C'est pas en vendant nos meilleurs joueurs chaque saison qu'on redeviendra un jour un club correct. On a déjà eu cette formule pendant plusieurs années, elle n'a menée nulle part.

J'espère qu'un jour on arrivera à franchir à nouveau ce cap.

+1

en soi vendre nos meilleurs joueurs régulièrement c'est logique, mais il faut le faire au meilleur prix.

La décision de ce matin nous renforce un peu plus pour éviter les soldes et négocier au prix fort nos meilleurs joueurs

13-Jul-20 11:44

Beye13
Cap'tain Beye
Lieu: ™ Al Capone
Date d'inscription: 04-Jun-05
Messages: 47962
Hors ligne
  
Mes légendes : Beye, Sakai, Gerets

Re: [UEFA] MAFIA

Lopo Some a écrit :

Beye13 a écrit :

IMDONE a écrit :


Si ça nous permet juste de ne pas vendre un joueur du 11 (sauf grosse offre et souhait du joueur) pour moi c'est largement suffisant . Et même niveau négociations ça nous mets dans une meilleurs position .
Pour ce qui est des arrivés j'ai envie qu'on fasse comme si le FPF était toujours là Des idées plutôt que de faire chauffer la planche à billets comme des fous

Bien évidemment, s'il peut continuer à améliorer l'effectif tout en gardant les bons, il ne faut pas qu'il hésite.

C'est pas en vendant nos meilleurs joueurs chaque saison qu'on redeviendra un jour un club correct. On a déjà eu cette formule pendant plusieurs années, elle n'a menée nulle part.

J'espère qu'un jour on arrivera à franchir à nouveau ce cap.

Mais je pense que c'est l'idée du projet à la base.

On a gardé Thauvin , Payet , Mandanda , on garde globalement nos forces vives depuis que Mc Court est là.

On essaie de se renforcer : Ok , des erreurs de castings , mais l'investissement était là et les noms pas ininteressants ( Mitroglou, Strootman, Balotelli), y'a quand même une recherche de performance dans ce projet.

Les coachs choisis ne sont pas des hommes de paille : Garcia et AVB, à leur echelle ils ont eu des résultats même si ça s'est mal terminé pour Rudi.

Bref je préfère 100 fois la gestion et l'ambition du projet mccourt que celles qui ont précédé.

Réponse à la fin de ce mercato, je ne peux pas te prédire ce qui va se passer.  wink

On est à un tournant, la plupart nous disent qu'on doit vendre nos bons joueurs, c'est là qu'on va voir si le projet est le même ou pas.


Longoria: "Tout en haut il y a le club, ensuite il y a le coach et c après qu’il y a les joueurs"
https://beye13.com

13-Jul-20 11:45

Lopo Some
Membre
Date d'inscription: 02-Aug-18
Messages: 10851
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Beye13 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Beye13 a écrit :

Bien évidemment, s'il peut continuer à améliorer l'effectif tout en gardant les bons, il ne faut pas qu'il hésite.

C'est pas en vendant nos meilleurs joueurs chaque saison qu'on redeviendra un jour un club correct. On a déjà eu cette formule pendant plusieurs années, elle n'a menée nulle part.

J'espère qu'un jour on arrivera à franchir à nouveau ce cap.

Mais je pense que c'est l'idée du projet à la base.

On a gardé Thauvin , Payet , Mandanda , on garde globalement nos forces vives depuis que Mc Court est là.

On essaie de se renforcer : Ok , des erreurs de castings , mais l'investissement était là et les noms pas ininteressants ( Mitroglou, Strootman, Balotelli), y'a quand même une recherche de performance dans ce projet.

Les coachs choisis ne sont pas des hommes de paille : Garcia et AVB, à leur echelle ils ont eu des résultats même si ça s'est mal terminé pour Rudi.

Bref je préfère 100 fois la gestion et l'ambition du projet mccourt que celles qui ont précédé.

Réponse à la fin de ce mercato, je ne peux pas te prédire ce qui va se passer.  wink

On est à un tournant, la plupart nous disent qu'on doit vendre nos bons joueurs, c'est là qu'on va voir si le projet est le même ou pas.

L'interview de Villas Boas elle va pas dans ce sens, ça m'a étonné, agréablement, mais je constate quand même un décalage assez criant entre le factuel et ce qui est décrit par les médias nous concernant.

Et quand JHE parle , il dit la même chose, mais on sur interprète à chaque fois son propos.

Dernière modification par Lopo Some (13-Jul-20 11:47)

13-Jul-20 11:47

clemsdu13
 Exclu
Date d'inscription: 13-May-20
Messages: 738
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

GoraPizzHerria a écrit :

clemsdu13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :


A City, c’est la fête du slip, oui, puisqu'ils font partie des 2 seuls clubs au monde qui s'en fichent de perdre de l'argent.

city est bénéficiaire lol

sans même avoir besoin de vendre  wink

Bénéficiaire ou pas, ils s’en fichent quand même de prendre des amendes de 60M lol

Et ils sont tellement bénéficiaires qu'ils font des montages financiers sur les droits d’image de leurs joueurs majeurs lol

la LDC leur rapporte au moins 100M et l'absence les fragilise sportivement

donc je t'assure qu'ils en ont rien à carrer de payer des amendes de qques dizaines de millions d'euro.

Et ce que tu décris était valable il y a quelques saisons...

city c'est surtout un club admirablement géré qui génére énormément de droits télés, a des recettes énormes avec son stade et vend plein de maillots, sans trop faire d'excés sur les salaires

13-Jul-20 11:48

clemsdu13
 Exclu
Date d'inscription: 13-May-20
Messages: 738
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Lopo Some a écrit :

Beye13 a écrit :

Lopo Some a écrit :


Mais je pense que c'est l'idée du projet à la base.

On a gardé Thauvin , Payet , Mandanda , on garde globalement nos forces vives depuis que Mc Court est là.

On essaie de se renforcer : Ok , des erreurs de castings , mais l'investissement était là et les noms pas ininteressants ( Mitroglou, Strootman, Balotelli), y'a quand même une recherche de performance dans ce projet.

Les coachs choisis ne sont pas des hommes de paille : Garcia et AVB, à leur echelle ils ont eu des résultats même si ça s'est mal terminé pour Rudi.

Bref je préfère 100 fois la gestion et l'ambition du projet mccourt que celles qui ont précédé.

Réponse à la fin de ce mercato, je ne peux pas te prédire ce qui va se passer.  wink

On est à un tournant, la plupart nous disent qu'on doit vendre nos bons joueurs, c'est là qu'on va voir si le projet est le même ou pas.

L'interview de Villas Boas elle va pas dans ce sens, ça m'a étonné, agréablement, mais je constate quand même un décalage assez criant entre le factuel et ce qui est décrit par les médias nous concernant.

Et quand JHE parle , il dit la même chose, mais on sur interprète à chaque fois son propos.

A qui le dis-tu..

partir du principe que ce qui est écrit dans les médias au sujet de l'OM est orienté et faux, déjà c'est s'assurer d'avoir au moins une fois sur deux raison  lol

13-Jul-20 11:50

Gabriel Knight
Paris my love
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 9491
Hors ligne
  
Mes légendes : Nkoulou

Re: [UEFA] MAFIA

je vois sur tout les forum .
le fpf est illegal au yeux de l'ue .
je savais pas que la suisse(TAS) la russie ,la turquie était dans l'ue


le football est injuste@Aulas

13-Jul-20 11:50

zazie.hb
Membre
Date d'inscription: 19-Jul-04
Messages: 4219
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Le cas de City et le notre sont tellement différents ... Ca va me fatiguer de lire et relire tous ceux qui vont dire "voila McCourt n'a plus d'excuse, le fpf a sauté blablabla"
FPF City : sanctionné parce qu'ils auraient soit disant gonflé des contrats de sponsoring pour avec un budget équilibré.
FPF OM : sanctionné parce qu'on a environ 200 millions de déficit en 2 ans et qu'on n'a pas suivi l'accord de règlement signé avec l'UEFA.

Deux cas complètement différents.


Marcelo, tu me manque terriblement

13-Jul-20 11:50

clemsdu13
 Exclu
Date d'inscription: 13-May-20
Messages: 738
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Lopo Some a écrit :

Beye13 a écrit :

IMDONE a écrit :


Si ça nous permet juste de ne pas vendre un joueur du 11 (sauf grosse offre et souhait du joueur) pour moi c'est largement suffisant . Et même niveau négociations ça nous mets dans une meilleurs position .
Pour ce qui est des arrivés j'ai envie qu'on fasse comme si le FPF était toujours là Des idées plutôt que de faire chauffer la planche à billets comme des fous

Bien évidemment, s'il peut continuer à améliorer l'effectif tout en gardant les bons, il ne faut pas qu'il hésite.

C'est pas en vendant nos meilleurs joueurs chaque saison qu'on redeviendra un jour un club correct. On a déjà eu cette formule pendant plusieurs années, elle n'a menée nulle part.

J'espère qu'un jour on arrivera à franchir à nouveau ce cap.

Mais je pense que c'est l'idée du projet à la base.

On a gardé Thauvin , Payet , Mandanda , on garde globalement nos forces vives depuis que Mc Court est là.

On essaie de se renforcer : Ok , des erreurs de castings , mais l'investissement était là et les noms pas ininteressants ( Mitroglou, Strootman, Balotelli), y'a quand même une recherche de performance dans ce projet.

Les coachs choisis ne sont pas des hommes de paille : Garcia et AVB, à leur echelle ils ont eu des résultats même si ça s'est mal terminé pour Rudi.

Bref je préfère 100 fois la gestion et l'ambition du projet mccourt que celles qui ont précédé.

+1

ne pas oublier que si on s'est retrouvé en galère, c'est surtout parce qu'on a raté la LDC l'année de la finale européennes..

et on se souvient dans quelles circonstances..

13-Jul-20 11:50

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 97056
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [UEFA] MAFIA

clemsdu13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

clemsdu13 a écrit :


city est bénéficiaire lol

sans même avoir besoin de vendre  wink

Bénéficiaire ou pas, ils s’en fichent quand même de prendre des amendes de 60M lol

Et ils sont tellement bénéficiaires qu'ils font des montages financiers sur les droits d’image de leurs joueurs majeurs lol

la LDC leur rapporte au moins 100M et l'absence les fragilise sportivement

donc je t'assure qu'ils en ont rien à carrer de payer des amendes de qques dizaines de millions d'euro.

Et ce que tu décris était valable il y a quelques saisons...

city c'est surtout un club admirablement géré qui génére énormément de droits télés, a des recettes énormes avec son stade et vend plein de maillots, sans trop faire d'excés sur les salaires

Pour city et le psg ces amendes ne représentent rien
Pour l'om porto Lyon meme le bayern si ca representent quelque chose voire beaucoup
Donc dire que maintenant le FPF n'est plus une excuse est juste faux pour l'om

13-Jul-20 11:53

GoraPizzHerria
Membre
Date d'inscription: 12-Jan-18
Messages: 16054
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

clemsdu13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

clemsdu13 a écrit :


city est bénéficiaire lol

sans même avoir besoin de vendre  wink

Bénéficiaire ou pas, ils s’en fichent quand même de prendre des amendes de 60M lol

Et ils sont tellement bénéficiaires qu'ils font des montages financiers sur les droits d’image de leurs joueurs majeurs lol

la LDC leur rapporte au moins 100M et l'absence les fragilise sportivement

donc je t'assure qu'ils en ont rien à carrer de payer des amendes de qques dizaines de millions d'euro.

Et ce que tu décris était valable il y a quelques saisons...

city c'est surtout un club admirablement géré qui génére énormément de droits télés, a des recettes énormes avec son stade et vend plein de maillots, sans trop faire d'excés sur les salaires

Donc oui, ils s’en fichent de prendre des amendes, quel que soit le montant. Mais McCourt et le reste de la planète qui sont là pour faire des affaires, il préfère éviter. ça aurait du sens de bien vouloir payer une amende si l'accès aux revenus de la CL était permanent mais il y a encore un peu de sport dans le football.

13-Jul-20 11:58

Lopo Some
Membre
Date d'inscription: 02-Aug-18
Messages: 10851
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Gabriel Knight a écrit :

je vois sur tout les forum .
le fpf est illegal au yeux de l'ue .
je savais pas que la suisse(TAS) la russie ,la turquie était dans l'ue

Pas faux mais l'UEFA ne peut pas se soustraire aux lois européennes pour autant.

Ce qui est intéressant dans le cas de City , et je rejoins ceux qui disent que les situations différent.

C'est que la teneur de la sanction prise par l'UEFA, sa mesure a été complètement démonté par le TAS.

Sans contester la légalité du FPF , sa capacité à prendre des sanctions est clairement remise en question sur cette histoire.

Par ailleurs.... nos comptes aussi sont équilibrés , puisque mc court remet au pot  pour équilibre les comptes et que jusqu'à preuve du contraire c'est encore légal.

13-Jul-20 12:01

Lopo Some
Membre
Date d'inscription: 02-Aug-18
Messages: 10851
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Le communiqué de l'UEFA montre qu'ils en ont pris un coup quand même

13-Jul-20 12:11

Arkaos35
Membre
Date d'inscription: 11-Nov-07
Messages: 33425
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

zazie.hb a écrit :

Le cas de City et le notre sont tellement différents ... Ca va me fatiguer de lire et relire tous ceux qui vont dire "voila McCourt n'a plus d'excuse, le fpf a sauté blablabla"
FPF City : sanctionné parce qu'ils auraient soit disant gonflé des contrats de sponsoring pour avec un budget équilibré.
FPF OM : sanctionné parce qu'on a environ 200 millions de déficit en 2 ans et qu'on n'a pas suivi l'accord de règlement signé avec l'UEFA.

Deux cas complètement différents.

Je suis bien d'accord.

Du mal à comprendre comment on peut conclure du réglement du TAS sur une situation ponctuel, une idée que le FPF s'effondre par ailleurs.

13-Jul-20 12:14

Lopo Some
Membre
Date d'inscription: 02-Aug-18
Messages: 10851
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Arkaos35 a écrit :

zazie.hb a écrit :

Le cas de City et le notre sont tellement différents ... Ca va me fatiguer de lire et relire tous ceux qui vont dire "voila McCourt n'a plus d'excuse, le fpf a sauté blablabla"
FPF City : sanctionné parce qu'ils auraient soit disant gonflé des contrats de sponsoring pour avec un budget équilibré.
FPF OM : sanctionné parce qu'on a environ 200 millions de déficit en 2 ans et qu'on n'a pas suivi l'accord de règlement signé avec l'UEFA.

Deux cas complètement différents.

Je suis bien d'accord.

Du mal à comprendre comment on peut conclure du réglement du TAS sur une situation ponctuel, une idée que le FPF s'effondre par ailleurs.

Juste le gap entre la sanction infligée et celle retenue.

Parce que dans le fond de l'histoire City n'est pas relaxé

13-Jul-20 12:15

Gabriel Knight
Paris my love
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 9491
Hors ligne
  
Mes légendes : Nkoulou

Re: [UEFA] MAFIA

Lopo Some a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

je vois sur tout les forum .
le fpf est illegal au yeux de l'ue .
je savais pas que la suisse(TAS) la russie ,la turquie était dans l'ue

Pas faux mais l'UEFA ne peut pas se soustraire aux lois européennes pour autant.

Ce qui est intéressant dans le cas de City , et je rejoins ceux qui disent que les situations différent.

C'est que la teneur de la sanction prise par l'UEFA, sa mesure a été complètement démonté par le TAS.

Sans contester la légalité du FPF , sa capacité à prendre des sanctions est clairement remise en question sur cette histoire.

Par ailleurs.... nos comptes aussi sont équilibrés , puisque mc court remet au pot  pour équilibre les comptes et que jusqu'à preuve du contraire c'est encore légal.

pourquoi une institution suisse devrait se soumettre aux lois de pays ou des participants veulent participer a sa compétition .
Pour mccourt la difference entre le FPF et la DNCG c'est que les ressources compensant les dépenses ne doivent pas venir du propriétaire


le football est injuste@Aulas

13-Jul-20 12:22

Diss
Membre
Lieu: [Bouzelouf Crew]
Date d'inscription: 13-Jun-05
Messages: 6437
Hors ligne

Re: [UEFA] MAFIA

Gabriel Knight a écrit :

je vois sur tout les forum .
le fpf est illegal au yeux de l'ue .
je savais pas que la suisse(TAS) la russie ,la turquie était dans l'ue

L'Angleterre, l'Espagne, l'Italie, la France etc....c'est dans l'UE et c'est sur ce sol européen que se jouent ces compétitions de football. C'est comme si une entreprise chinoise venait s'implanter en France et disait qu'elle veut appliquer le droit du travail de son pays.....c'est pas possible.

Pied de page du Forum


MON VESTIAIRE
Vous n'êtes pas connecté.
Identifiez-vous Inscrivez-vous