18-Jun-19 12:39

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 12501
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

alca51 a écrit :

Nious a écrit :

J'ai un de mes collègue qui ma sortie que léquipe des USA aurait sa place en L1 smile smile smile smile
A votre avis, quel niveau elles ont si on devait les mettre dans un championnat français? On est d'accord que même contre notre réserve elles ramassent?
Rien que sur les frappes de loin, je suis coach je dis d'arroser des les 25 mètres

Elles ont pris 5-2 en amical contre les U15 de Dallas en 2017...

nonnn??? sérieux? je voyais tout de même pas autant de différences..comme quoi


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

Annonce



18-Jun-19 18:37

GoraPizzHerria
Membre
Date d'inscription: 12-Jan-18
Messages: 16054
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

Docom a écrit :

Comme beaucoup, deux choses qui m'ont choqué hier soir : le péno à retirer alors que la gardienne ne touche même pas le premier tir qui finit sur le poteau. A la limite, si vraiment l'arbitre estime que la gardienne a bougé avant le tir, et qu'elle le stoppe, ok, pourquoi pas, mais vu qu'elle ne touche même pas le ballon qui finit en sortie de but, il n'y a aucune raison de le faire retirer.
Deuxièmement, j'ai espéré très fort que renard fasse une passe au goal, faisant preuve d'un grand fair-play. Mais non. Non seulement elle plante mais en plus elle célèbre le but. Déçu.

Sinon j'ai bien aimé le match (j'aime la compétition), contrairement à beaucoup ici qui regardent tous les matches mais qui critiquent tout du long. Masochistes ?

En fait, si, la raison, c'est que c’est inscrit dans le règlement. ça semble être une bonne raison.

Bon, je n’ai pas lu tous les comms, mais je vais certainement aller à contre-courant. Que le gardien soit sur sa ligne de but (enfin, maintenant, ce n’est plus qu'un seul pied), ça semble le bon sens même pour un penalty (et d'ailleurs, les choses sont bien faites, c'est dans le règlement), ce n’est pas parce qu'on est hyper laxiste depuis des années qu'il faut laisser faire pour toujours. Ce changement (de 2 pieds à un pied) est peut-être le bon moment pour enfin revenir à ce qu'il faut puisque l'ensemble des arbitres sont "focalisés" sur ça. Bien sûr, il y aura des couacs au début, et peut-être que certains clubs auront quelques passe-droits ( roll ) mais globalement si c’est + appliqué sur tous les matchs un peu randomesques, par la force des choses, ça y viendra sur tous les matchs, y compris "les gros".
Surtout qu’avant, sans la VAR, on pouvait comprendre que l'arbitre s'y perde pour tout regarder, mais là, on est avec une décision binaire (avec une petite incertitude sur le botté du ballon, un peu comme les HJ) et on peut vraiment venir à des penalty réglo.
Ensuite, évidemment, il y aura des cris au début, genre "il n'a pas le pied sur la ligne de 2 cm, c’est dur", mais on a  aussi de tels cas sur les HJ, tu l'es ou pas, sur les localisations de fautes, c’est faute dans la surface ou pas, il y a corner ou pas, bref, si l’incertitude du moment du botté du ballon est très faible, y'a pas à tergiverser, surtout que les gardiens prendront juste un peu + de sécurité pour pas donner une 2ème chance gratuite au cas où.

Donc, le combo VAR + petit ajustement de la règle est peut-être le bon moment pour revenir à ce qu'il faut.

Enfin, je dirais que même si avec la VAR, on peut aussi solutionner les mecs qui rentrent dans la surface avant qu'ils en aient le droit, ce serait quand même bien + simple, de faire du penalty une action figée où le penalty s'arrête quand :

- le tireur ne touche le ballon qu'une fois
- le ballon est devenu immobile après cette touche ou est sorti des limites du jeu ou de la surface.

Et tu reprends par corner ou sortie de but.

18-Jun-19 18:39

GoraPizzHerria
Membre
Date d'inscription: 12-Jan-18
Messages: 16054
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

Nious a écrit :

J'ai un de mes collègue qui ma sortie que léquipe des USA aurait sa place en L1 smile smile smile smile
A votre avis, quel niveau elles ont si on devait les mettre dans un championnat français? On est d'accord que même contre notre réserve elles ramassent?
Rien que sur les frappes de loin, je suis coach je dis d'arroser des les 25 mètres

Je n’ai jamais compris le sens de ces comparaisons, mais si elles jouent en L1, c’est une boucherie, en fait.

18-Jun-19 19:09

Docom
Membre
Lieu: Au pied de la colline
Date d'inscription: 30-Mar-04
Messages: 11626
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

GoraPizzHerria a écrit :

Nious a écrit :

J'ai un de mes collègue qui ma sortie que léquipe des USA aurait sa place en L1 smile smile smile smile
A votre avis, quel niveau elles ont si on devait les mettre dans un championnat français? On est d'accord que même contre notre réserve elles ramassent?
Rien que sur les frappes de loin, je suis coach je dis d'arroser des les 25 mètres

Je n’ai jamais compris le sens de ces comparaisons, mais si elles jouent en L1, c’est une boucherie, en fait.

+1
On s'en tape complètement de ces comparaisons qui n'ont pas lieu d'être. En fait pour certains, ils regarderaient volontiers les filles jouer si et seulement si ils étaient certains qu'elles pourraient figurer en bonne position dans un championnat masculin. Dans ces conditions :
1) tu ne regardes JAMAIS aucun sport féminin, que ce soit tennis, athlétisme, volley, , cyclisme, etc. (Ah oui, peut-être la natation synchronisée, et encore, il y a des hommes qui y participent. La gym rythmique ? ^^)
2) si c'était le cas il n'y aurait pas des catégories hommes femmes à partir d'un certain niveau. C'est bon, on a compris que les femmes c'était pas des hommes, qu'elles étaient moins puissantes, moins véloces, avec des tirs moisis. Passer ses soirées foot féminins à ricaner niaisement en comparant les femmes avec les hommes, c'est un concept obscur pour moi.

Enfin bref, débat inutile.


"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau

18-Jun-19 19:14

Docom
Membre
Lieu: Au pied de la colline
Date d'inscription: 30-Mar-04
Messages: 11626
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

GoraPizzHerria a écrit :

Docom a écrit :

le péno à retirer alors que la gardienne ne touche même pas le premier tir qui finit sur le poteau. A la limite, si vraiment l'arbitre estime que la gardienne a bougé avant le tir, et qu'elle le stoppe, ok, pourquoi pas, mais vu qu'elle ne touche même pas le ballon qui finit en sortie de but, il n'y a aucune raison de le faire retirer.

En fait, si, la raison, c'est que c’est inscrit dans le règlement. ça semble être une bonne raison.

Evidemment ce type de raisonnement est imparable, ça clot toute discussion. C'est génial.
Sauf que là, la VAR tue le foot. Tu te rends compte qu'on va bientôt passer 30 minutes pour savoir si le gardien a bougé d'1 cm son pied, si c'est avant ou après que le tireur ait touché le ballon, on n'en finit plus.

Dans le cas précis d'hier soir, c'est pire pour moi. Le pénalty est RATÉ ! C'est pas le petit pas de la gardienne qui a fait que le tir de Renart est allé sur le poteau. Personne n'a rien vu et rien réclamé à vitesse réelle, PERSONNE. Pourquoi revenir dessus avec la VAR ? Incompréhensible pour moi. D'autant que des joueuses sont entrées dans la surface avant la frappe du 2ème péno, donc tu fais encore retirer ? Et pourquoi pas ?

Dernière modification par Docom (18-Jun-19 19:15)


"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau

18-Jun-19 19:21

GoraPizzHerria
Membre
Date d'inscription: 12-Jan-18
Messages: 16054
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

Docom a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Docom a écrit :

le péno à retirer alors que la gardienne ne touche même pas le premier tir qui finit sur le poteau. A la limite, si vraiment l'arbitre estime que la gardienne a bougé avant le tir, et qu'elle le stoppe, ok, pourquoi pas, mais vu qu'elle ne touche même pas le ballon qui finit en sortie de but, il n'y a aucune raison de le faire retirer.

En fait, si, la raison, c'est que c’est inscrit dans le règlement. ça semble être une bonne raison.

Evidemment ce type de raisonnement est imparable, ça clot toute discussion. C'est génial.
Sauf que là, la VAR tue le foot. Tu te rends compte qu'on va bientôt passer 30 minutes pour savoir si le gardien a bougé d'1 cm son pied, si c'est avant ou après que le tireur ait touché le ballon, on n'en finit plus.

Dans le cas précis d'hier soir, c'est pire pour moi. Le pénalty est RATÉ ! C'est pas le petit pas de la gardienne qui a fait que le tir de Renart est allé sur le poteau. Personne n'a rien vu et rien réclamé à vitesse réelle, PERSONNE. Pourquoi revenir dessus avec la VAR ? Incompréhensible pour moi. D'autant que des joueuses sont entrées dans la surface avant la frappe du 2ème péno, donc tu fais encore retirer ? Et pourquoi pas ?

C’est un concept de dire qu'on clôt un débat quand on efface les 20 lignes suivantes de son interlocuteur. Sacré procédé.

Ceci dit, si tu avais lu la totalité, j'y mentionne ce à quoi tu fais allusion dans le 2ème paragraphe.

Enfin, 30mn me semble exagéré. 1mn maxi semble déjà plus proche de la réalité. De plus, la vérification des pieds du gardien se fait au moment du botté du ballon, si celui-ci est très précis, il n'y a pas lieu de se formaliser.

18-Jun-19 19:46

om-anto
Le monde est mon pays
Date d'inscription: 16-Jun-05
Messages: 3380
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

GoraPizzHerria a écrit :

Nious a écrit :

J'ai un de mes collègue qui ma sortie que léquipe des USA aurait sa place en L1 smile smile smile smile
A votre avis, quel niveau elles ont si on devait les mettre dans un championnat français? On est d'accord que même contre notre réserve elles ramassent?
Rien que sur les frappes de loin, je suis coach je dis d'arroser des les 25 mètres

Je n’ai jamais compris le sens de ces comparaisons, mais si elles jouent en L1, c’est une boucherie, en fait.

Le PSG féminine a pris 3 0 contre une district masculine récemment.  big_smile

18-Jun-19 20:15

chuuwah
Encyclopédie OM
Date d'inscription: 09-Jan-12
Messages: 32329
Hors ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Gigot, Sanchez, Guendouzi

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

GoraPizzHerria a écrit :

En fait, si, la raison, c'est que c’est inscrit dans le règlement. ça semble être une bonne raison.

Bon, je n’ai pas lu tous les comms, mais je vais certainement aller à contre-courant. Que le gardien soit sur sa ligne de but (enfin, maintenant, ce n’est plus qu'un seul pied), ça semble le bon sens même pour un penalty (et d'ailleurs, les choses sont bien faites, c'est dans le règlement), ce n’est pas parce qu'on est hyper laxiste depuis des années qu'il faut laisser faire pour toujours. Ce changement (de 2 pieds à un pied) est peut-être le bon moment pour enfin revenir à ce qu'il faut puisque l'ensemble des arbitres sont "focalisés" sur ça. Bien sûr, il y aura des couacs au début, et peut-être que certains clubs auront quelques passe-droits ( roll ) mais globalement si c’est + appliqué sur tous les matchs un peu randomesques, par la force des choses, ça y viendra sur tous les matchs, y compris "les gros".
Surtout qu’avant, sans la VAR, on pouvait comprendre que l'arbitre s'y perde pour tout regarder, mais là, on est avec une décision binaire (avec une petite incertitude sur le botté du ballon, un peu comme les HJ) et on peut vraiment venir à des penalty réglo.
Ensuite, évidemment, il y aura des cris au début, genre "il n'a pas le pied sur la ligne de 2 cm, c’est dur", mais on a  aussi de tels cas sur les HJ, tu l'es ou pas, sur les localisations de fautes, c’est faute dans la surface ou pas, il y a corner ou pas, bref, si l’incertitude du moment du botté du ballon est très faible, y'a pas à tergiverser, surtout que les gardiens prendront juste un peu + de sécurité pour pas donner une 2ème chance gratuite au cas où.

Donc, le combo VAR + petit ajustement de la règle est peut-être le bon moment pour revenir à ce qu'il faut.

Enfin, je dirais que même si avec la VAR, on peut aussi solutionner les mecs qui rentrent dans la surface avant qu'ils en aient le droit, ce serait quand même bien + simple, de faire du penalty une action figée où le penalty s'arrête quand :

- le tireur ne touche le ballon qu'une fois
- le ballon est devenu immobile après cette touche ou est sorti des limites du jeu ou de la surface.

Et tu reprends par corner ou sortie de but.

Je précise que j'ai également trouvé la règle très, très sévère mais pas trop pour autant. Tout est juste et correspond au règlement dans cette séquence du match. Jusque-là, je suis d'accord avec toi.
Mais j'en reste à voir l'explosion de joie des Bleues accompagnée des applaudissements de la sélectionneuse très grossiers…

Juste pour remettre tous les éléments dans leur contexte, l'addition pour la sélection nigériane, ce sont toutes ces sanctions à la suite :
- 2nd CJ et donc CR pour la Nigériane.
- Pénalty.
- CJ pour la gardienne pour avoir « faussé » le pénalty, tiré sur le poteau par Renard.
- Pénalty à rejouer.
- But encaissé.
(Sans compter que tout ça se joue contre le pays hôte de la compétition…)

Je me suis mis à la place d'un Nigérian juste le temps de cette scène. Je peux te dire que j'avais envie de toutes les claquer, nos Bleues…

18-Jun-19 20:35

GoraPizzHerria
Membre
Date d'inscription: 12-Jan-18
Messages: 16054
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

En fait, si, la raison, c'est que c’est inscrit dans le règlement. ça semble être une bonne raison.

Bon, je n’ai pas lu tous les comms, mais je vais certainement aller à contre-courant. Que le gardien soit sur sa ligne de but (enfin, maintenant, ce n’est plus qu'un seul pied), ça semble le bon sens même pour un penalty (et d'ailleurs, les choses sont bien faites, c'est dans le règlement), ce n’est pas parce qu'on est hyper laxiste depuis des années qu'il faut laisser faire pour toujours. Ce changement (de 2 pieds à un pied) est peut-être le bon moment pour enfin revenir à ce qu'il faut puisque l'ensemble des arbitres sont "focalisés" sur ça. Bien sûr, il y aura des couacs au début, et peut-être que certains clubs auront quelques passe-droits ( roll ) mais globalement si c’est + appliqué sur tous les matchs un peu randomesques, par la force des choses, ça y viendra sur tous les matchs, y compris "les gros".
Surtout qu’avant, sans la VAR, on pouvait comprendre que l'arbitre s'y perde pour tout regarder, mais là, on est avec une décision binaire (avec une petite incertitude sur le botté du ballon, un peu comme les HJ) et on peut vraiment venir à des penalty réglo.
Ensuite, évidemment, il y aura des cris au début, genre "il n'a pas le pied sur la ligne de 2 cm, c’est dur", mais on a  aussi de tels cas sur les HJ, tu l'es ou pas, sur les localisations de fautes, c’est faute dans la surface ou pas, il y a corner ou pas, bref, si l’incertitude du moment du botté du ballon est très faible, y'a pas à tergiverser, surtout que les gardiens prendront juste un peu + de sécurité pour pas donner une 2ème chance gratuite au cas où.

Donc, le combo VAR + petit ajustement de la règle est peut-être le bon moment pour revenir à ce qu'il faut.

Enfin, je dirais que même si avec la VAR, on peut aussi solutionner les mecs qui rentrent dans la surface avant qu'ils en aient le droit, ce serait quand même bien + simple, de faire du penalty une action figée où le penalty s'arrête quand :

- le tireur ne touche le ballon qu'une fois
- le ballon est devenu immobile après cette touche ou est sorti des limites du jeu ou de la surface.

Et tu reprends par corner ou sortie de but.

Je précise que j'ai également trouvé la règle très, très sévère mais pas trop pour autant. Tout est juste et correspond au règlement dans cette séquence du match. Jusque-là, je suis d'accord avec toi.
Mais j'en reste à voir l'explosion de joie des Bleues accompagnée des applaudissements de la sélectionneuse très grossiers…

Juste pour remettre tous les éléments dans leur contexte, l'addition pour la sélection nigériane, ce sont toutes ces sanctions à la suite :
- 2nd CJ et donc CR pour la Nigériane.
- Pénalty.
- CJ pour la gardienne pour avoir « faussé » le pénalty, tiré sur le poteau par Renard.
- Pénalty à rejouer.
- But encaissé.
(Sans compter que tout ça se joue contre le pays hôte de la compétition…)

Je me suis mis à la place d'un Nigérian juste le temps de cette scène. Je peux te dire que j'avais envie de toutes les claquer, nos Bleues…

C'est une évidence, et ça reste un arbitrage "maison". Qui peut être sûr ici que le VAR prend la même décision dans l’autre sens ? C’est un spot (le tir de penalty) où on peut éviter les interprétations, utilisons-le, ça sera déjà ça de pris.

Quand à ce qui a suivi le tir au but réussi, ça ne m'étonne pas en tout cas, même si ce n'est pas du tout le sujet que j'aborde. Les joueurs sont conditionnés pour gagner, toute l'année on leur rabâche ça. Alors quand intervient une décision peu logique mais sur laquelle il n'ont pas eu d’interaction, ils mettent ça sur le compte d'une énième erreur d'arbitrage et ils en profitent comme le font les autres équipes par exemple sur des penaltys "obtenus" à la Fekir.

Il peut arriver qu'un joueur juge que c’est vraiment abusé et il peut rater exprès mais je peux te dire que dans à peu près tous les cas, il n'y a pas 100% du 11 sur le terrain qui sera d’accord avec ça (même s'ils ne le montreront pas forcément) car ils ont toujours la réminiscence de toutes le fois où ils se sont fait enfler. D'ailleurs, les tireurs ne le font pas aussi (rater exprès) pour ça car ça peut les mettre en difficulté dans le vestiaire de l'équipe par la suite.

Il me semble d'ailleurs que le fair-play de Bielsa vs Villa, il y a le gardien ou un DC qui joue le jeu pour empêcher le joueur adverse de marquer alors que les autres laissent faire. Même sur le match de Cup de Wenger, tu peux être certain qu'il y avait des joueurs qui étaient pas du tout d'accord sur le match à rejouer.

18-Jun-19 20:45

om-anto
Le monde est mon pays
Date d'inscription: 16-Jun-05
Messages: 3380
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

Sur le coup j'étais choqué aussi comme tout le monde. Or c'est une nouvelle règle que peu de gens ont vu passer, et la consigne est de l'appliquer mais qui a été annoncée aux joueuses.
Désormais on ne devrait plus voir les gardiens avancer de deux mètres en toute impunité.

Alors parler d'arbitrage maison... On verra ce qu'il se passera lors des prochains matchs.

18-Jun-19 20:48

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 37899
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

j'ai tjrs regardé aucun match, alors que cette CDM semble être la hype du moment.
je passe surement à coté de quelque chose lol


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

18-Jun-19 20:49

chuuwah
Encyclopédie OM
Date d'inscription: 09-Jan-12
Messages: 32329
Hors ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Gigot, Sanchez, Guendouzi

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

GoraPizzHerria a écrit :

Quand à ce qui a suivi le tir au but réussi, ça ne m'étonne pas en tout cas, même si ce n'est pas du tout le sujet que j'aborde.

Je tenais à pointer, certes derrière mon écran, le comportement des Bleues en grève d'élégance sur ce coup-là.

Mais je me doutais bien que tu n'abordais pas leurs réactions dans tout ça, et que tu parlais surtout d'arbitrage, toi qui me sembles avoir un avis très riche sur la question. smile

18-Jun-19 20:55

Docom
Membre
Lieu: Au pied de la colline
Date d'inscription: 30-Mar-04
Messages: 11626
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

GoraPizzHerria a écrit :

C’est un concept de dire qu'on clôt un débat quand on efface les 20 lignes suivantes de son interlocuteur. Sacré procédé.

T'inquiète, je lis tout. Mais je déteste quoter des tartines qui emboucanent le topic et nuisent à sa lisibilité pour les autres. Mais je t'ai lu et j'ai bien compris ton point de vue. Et je ne le partage pas c'est tout.


"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau

18-Jun-19 22:13

Twibook03
Martien™®
Lieu: Côte d'Or (21)
Date d'inscription: 22-Oct-17
Messages: 3847
Hors ligne
  
Mes légendes : Niang, Zenden, Lucho, Valbuena, Taiwo

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

lucianoo a écrit :

j'ai tjrs regardé aucun match, alors que cette CDM semble être la hype du moment.
je passe surement à coté de quelque chose lol

Je confirme.

Essaye au moins de mater la finale et un match des bleues dans le pire des cas.

Là je regarde Italie - Brésil et c'est franchement très sympa.


" Vous qui aimez la gloire, soignez votre tombeau, couchez-vous-y bien, tâchez d’y faire bonne figure, car vous y resterez."  Chateaubriand

18-Jun-19 22:37

Phaeton
Hephaistos pour les intimes
Lieu: Ajax
Date d'inscription: 14-Nov-04
Messages: 21726
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Nkoulou, Barthez

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

om-anto a écrit :

Sur le coup j'étais choqué aussi comme tout le monde. Or c'est une nouvelle règle que peu de gens ont vu passer, et la consigne est de l'appliquer mais qui a été annoncée aux joueuses.
Désormais on ne devrait plus voir les gardiens avancer de deux mètres en toute impunité.

Alors parler d'arbitrage maison... On verra ce qu'il se passera lors des prochains matchs.

On peut pas franchement parler de nouvelles règles dans le sens où c'est juste un assouplissement de la règle existante : avant, les 2 pieds devaient être sur la ligne. Désormais, un seul suffit

Donc en gros ça veut dire qu'avant, 95% des penaltys arrêtés ou loupés auraient dû être à refaire ....


PM6 : Ajax Amsterdam

18-Jun-19 23:04

om-anto
Le monde est mon pays
Date d'inscription: 16-Jun-05
Messages: 3380
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

Phaeton a écrit :

om-anto a écrit :

Sur le coup j'étais choqué aussi comme tout le monde. Or c'est une nouvelle règle que peu de gens ont vu passer, et la consigne est de l'appliquer mais qui a été annoncée aux joueuses.
Désormais on ne devrait plus voir les gardiens avancer de deux mètres en toute impunité.

Alors parler d'arbitrage maison... On verra ce qu'il se passera lors des prochains matchs.

On peut pas franchement parler de nouvelles règles dans le sens où c'est juste un assouplissement de la règle existante : avant, les 2 pieds devaient être sur la ligne. Désormais, un seul suffit

Donc en gros ça veut dire qu'avant, 95% des penaltys arrêtés ou loupés auraient dû être à refaire ....

Avant c'était jamais respecté ! Là ils ont assoupli la règle mais vont l'appliquer, c'est comme ça que je le vois en tout cas.

18-Jun-19 23:04

L'ami'stral
Membre
Date d'inscription: 10-Nov-18
Messages: 4710
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

GoraPizzHerria a écrit :

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

En fait, si, la raison, c'est que c’est inscrit dans le règlement. ça semble être une bonne raison.

Bon, je n’ai pas lu tous les comms, mais je vais certainement aller à contre-courant. Que le gardien soit sur sa ligne de but (enfin, maintenant, ce n’est plus qu'un seul pied), ça semble le bon sens même pour un penalty (et d'ailleurs, les choses sont bien faites, c'est dans le règlement), ce n’est pas parce qu'on est hyper laxiste depuis des années qu'il faut laisser faire pour toujours. Ce changement (de 2 pieds à un pied) est peut-être le bon moment pour enfin revenir à ce qu'il faut puisque l'ensemble des arbitres sont "focalisés" sur ça. Bien sûr, il y aura des couacs au début, et peut-être que certains clubs auront quelques passe-droits ( roll ) mais globalement si c’est + appliqué sur tous les matchs un peu randomesques, par la force des choses, ça y viendra sur tous les matchs, y compris "les gros".
Surtout qu’avant, sans la VAR, on pouvait comprendre que l'arbitre s'y perde pour tout regarder, mais là, on est avec une décision binaire (avec une petite incertitude sur le botté du ballon, un peu comme les HJ) et on peut vraiment venir à des penalty réglo.
Ensuite, évidemment, il y aura des cris au début, genre "il n'a pas le pied sur la ligne de 2 cm, c’est dur", mais on a  aussi de tels cas sur les HJ, tu l'es ou pas, sur les localisations de fautes, c’est faute dans la surface ou pas, il y a corner ou pas, bref, si l’incertitude du moment du botté du ballon est très faible, y'a pas à tergiverser, surtout que les gardiens prendront juste un peu + de sécurité pour pas donner une 2ème chance gratuite au cas où.

Donc, le combo VAR + petit ajustement de la règle est peut-être le bon moment pour revenir à ce qu'il faut.

Enfin, je dirais que même si avec la VAR, on peut aussi solutionner les mecs qui rentrent dans la surface avant qu'ils en aient le droit, ce serait quand même bien + simple, de faire du penalty une action figée où le penalty s'arrête quand :

- le tireur ne touche le ballon qu'une fois
- le ballon est devenu immobile après cette touche ou est sorti des limites du jeu ou de la surface.

Et tu reprends par corner ou sortie de but.

Je précise que j'ai également trouvé la règle très, très sévère mais pas trop pour autant. Tout est juste et correspond au règlement dans cette séquence du match. Jusque-là, je suis d'accord avec toi.
Mais j'en reste à voir l'explosion de joie des Bleues accompagnée des applaudissements de la sélectionneuse très grossiers…

Juste pour remettre tous les éléments dans leur contexte, l'addition pour la sélection nigériane, ce sont toutes ces sanctions à la suite :
- 2nd CJ et donc CR pour la Nigériane.
- Pénalty.
- CJ pour la gardienne pour avoir « faussé » le pénalty, tiré sur le poteau par Renard.
- Pénalty à rejouer.
- But encaissé.
(Sans compter que tout ça se joue contre le pays hôte de la compétition…)

Je me suis mis à la place d'un Nigérian juste le temps de cette scène. Je peux te dire que j'avais envie de toutes les claquer, nos Bleues…

C'est une évidence, et ça reste un arbitrage "maison". Qui peut être sûr ici que le VAR prend la même décision dans l’autre sens ? C’est un spot (le tir de penalty) où on peut éviter les interprétations, utilisons-le, ça sera déjà ça de pris.

Quand à ce qui a suivi le tir au but réussi, ça ne m'étonne pas en tout cas, même si ce n'est pas du tout le sujet que j'aborde. Les joueurs sont conditionnés pour gagner, toute l'année on leur rabâche ça. Alors quand intervient une décision peu logique mais sur laquelle il n'ont pas eu d’interaction, ils mettent ça sur le compte d'une énième erreur d'arbitrage et ils en profitent comme le font les autres équipes par exemple sur des penaltys "obtenus" à la Fekir.

Il peut arriver qu'un joueur juge que c’est vraiment abusé et il peut rater exprès mais je peux te dire que dans à peu près tous les cas, il n'y a pas 100% du 11 sur le terrain qui sera d’accord avec ça (même s'ils ne le montreront pas forcément) car ils ont toujours la réminiscence de toutes le fois où ils se sont fait enfler. D'ailleurs, les tireurs ne le font pas aussi (rater exprès) pour ça car ça peut les mettre en difficulté dans le vestiaire de l'équipe par la suite.

Il me semble d'ailleurs que le fair-play de Bielsa vs Villa, il y a le gardien ou un DC qui joue le jeu pour empêcher le joueur adverse de marquer alors que les autres laissent faire. Même sur le match de Cup de Wenger, tu peux être certain qu'il y avait des joueurs qui étaient pas du tout d'accord sur le match à rejouer.

Contrairement à nous elles n'ont pas les images elles ne savaient donc pas que la raison de la décision de retirer le péno était "tiré pas les cheveux".

Et lorsque fékir obtient un pénalty en simulant et le marque puis le fête là par contre contre c'est minable puisque forcémént lui est au courant.

18-Jun-19 23:07

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 37899
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

GoraPizzHerria a écrit :

Nious a écrit :

J'ai un de mes collègue qui ma sortie que léquipe des USA aurait sa place en L1 smile smile smile smile
A votre avis, quel niveau elles ont si on devait les mettre dans un championnat français? On est d'accord que même contre notre réserve elles ramassent?
Rien que sur les frappes de loin, je suis coach je dis d'arroser des les 25 mètres

Je n’ai jamais compris le sens de ces comparaisons, mais si elles jouent en L1, c’est une boucherie, en fait.

oui le niveau féminin est encore à des années lumières du niveau masculin, et c'est normal, tous les jeunes gars tapent dans un ballon, donc pour sortir du lot, faut être vraiment bon, c'est pas encore le cas chez les femmes (et ça le sera probablement jamais), la sélection est donc bcp moins hard, et ceux qui sortent du lot sont les meilleurs dans un échantillon bcp plus faible.

et là, je parle même pas des différences physiologiques, n'en déplaise aux féministes hystériques, oui, un homme court plus vite, mettra plus d'impact dans les duels, et tapera dans un ballon tjrs plus fort qu'une femme.

bref, le foot féminin,t il faut le prendre tel qu'il est, on s'en fout qu'elle soit moins forte que les mecs au final, tant que le spectacle est au RDV.


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

19-Jun-19 17:40

GoraPizzHerria
Membre
Date d'inscription: 12-Jan-18
Messages: 16054
Hors ligne

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

L'ami'stral a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

chuuwah a écrit :


Je précise que j'ai également trouvé la règle très, très sévère mais pas trop pour autant. Tout est juste et correspond au règlement dans cette séquence du match. Jusque-là, je suis d'accord avec toi.
Mais j'en reste à voir l'explosion de joie des Bleues accompagnée des applaudissements de la sélectionneuse très grossiers…

Juste pour remettre tous les éléments dans leur contexte, l'addition pour la sélection nigériane, ce sont toutes ces sanctions à la suite :
- 2nd CJ et donc CR pour la Nigériane.
- Pénalty.
- CJ pour la gardienne pour avoir « faussé » le pénalty, tiré sur le poteau par Renard.
- Pénalty à rejouer.
- But encaissé.
(Sans compter que tout ça se joue contre le pays hôte de la compétition…)

Je me suis mis à la place d'un Nigérian juste le temps de cette scène. Je peux te dire que j'avais envie de toutes les claquer, nos Bleues…

C'est une évidence, et ça reste un arbitrage "maison". Qui peut être sûr ici que le VAR prend la même décision dans l’autre sens ? C’est un spot (le tir de penalty) où on peut éviter les interprétations, utilisons-le, ça sera déjà ça de pris.

Quand à ce qui a suivi le tir au but réussi, ça ne m'étonne pas en tout cas, même si ce n'est pas du tout le sujet que j'aborde. Les joueurs sont conditionnés pour gagner, toute l'année on leur rabâche ça. Alors quand intervient une décision peu logique mais sur laquelle il n'ont pas eu d’interaction, ils mettent ça sur le compte d'une énième erreur d'arbitrage et ils en profitent comme le font les autres équipes par exemple sur des penaltys "obtenus" à la Fekir.

Il peut arriver qu'un joueur juge que c’est vraiment abusé et il peut rater exprès mais je peux te dire que dans à peu près tous les cas, il n'y a pas 100% du 11 sur le terrain qui sera d’accord avec ça (même s'ils ne le montreront pas forcément) car ils ont toujours la réminiscence de toutes le fois où ils se sont fait enfler. D'ailleurs, les tireurs ne le font pas aussi (rater exprès) pour ça car ça peut les mettre en difficulté dans le vestiaire de l'équipe par la suite.

Il me semble d'ailleurs que le fair-play de Bielsa vs Villa, il y a le gardien ou un DC qui joue le jeu pour empêcher le joueur adverse de marquer alors que les autres laissent faire. Même sur le match de Cup de Wenger, tu peux être certain qu'il y avait des joueurs qui étaient pas du tout d'accord sur le match à rejouer.

Contrairement à nous elles n'ont pas les images elles ne savaient donc pas que la raison de la décision de retirer le péno était "tiré pas les cheveux".

Et lorsque fékir obtient un pénalty en simulant et le marque puis le fête là par contre contre c'est minable puisque forcémént lui est au courant.

Quand on te fait retirer un penalty pour cette raison, que ce soit pour 10 cm ou 1m, tu as forcément le sentiment que c’est hyper sévère pour l'adversaire et pas justifié puisque ça n'arrive jamais, en amateur, en pro, en féminines etc...
Si tu demandes à cet instant à une joueuse fr (en étant sincère évidemment), qu'elle ait vu les images ou non, elle va te dire qu’elles s'en "sortent bien".

Enfin, pour être complet, et en rapport avec message initial, je pense que ça aurait été  fâcheux de rater volontairement, non pas pour la France ou cette compétition mais pour le foot en général, pour l’application future systématique de cette loi.

19-Jun-19 22:49

MaddynnXIX
Membre
Date d'inscription: 23-Oct-16
Messages: 6121
Hors ligne
  
Mes légendes : Sakai

Re: [Equipe de France féminine] Le grand changement

Pénalty à retirer dans Ecosse - Argentine. lol
Pour les mêmes raisons que l'autre jour.


Jacques-Henri casse-toi !

Pied de page du Forum


MON VESTIAIRE
Vous n'êtes pas connecté.
Identifiez-vous Inscrivez-vous