OM

@nikoko.
j'ai mal lu ton post.

Ca c'est toi qui vois ça comme ça, et probablement la majorité des supporters marseillais, mais pour 90% des personnes, ces affaires montrent simplement que l'OM est un club pourri aux mains de la mafia et sur lequel on doit chier sans complexe.

Après ce qui m'inquiète le plus, c'est de constater qu'apparemment pas mal de monde ici est convaincu que ces affaires sont bien spécifiques à l'OM et à son environnement.

et je suis tout à fait d'accord avec toi.

Pytheas83bm a écrit :

Aquafresh a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

à l'om on sait ou le moindre centime est allé.
comme dit dassier, les comptes sont vérifiés par des commissaires aux comptes. si l'om a payé 15 boules à sadran, on doit retrouver les 15 boules sur le compte du tfc. si l'om a payé Gignac 300 000 par mois pendant 5 ans, on retrouve ces sommes sur son compte, si l'om a versé 1,2 M de commissions, on retrouvera cet argent sur le compte des personnes qui ont travaillé sur ce transfert.
et tous les montants qui sont connus, salaire, transfert et commissions sont conformes à la norme.

Non, mais encore là, tu racontes n'imp.
Déjà, c'est qui "on". parce que ni toi ni moi ne savons "où le moindre centime est allé."
Tu affirmes des choses que tu ne sais absolument pas.
Les commissaires aux comptes ils vont vérifier que la somme que l'on déclare avoir versé à Toulouse est bien encaissé par Toulouse et se retrouve dans sa totalité dans son compte de résultat, aussi?
Ils font des recoupements et tout?
Non.

Sur la 2e partie, ok. Si leur "dossier" se résume à 15M€ pour Gignac, c'est trop cher et 1,2M€ à son agent c'est surévalué, ils vont faire rire tout le monde.
Toi, tu affirmes que ça se limite à ça, leurs années d'enquête. Et moi, je te dis que j'en sais strictement rien. On verra.

je ne raconte pas n'importe quoi, les comptes des clubs sont vérifiés et re-vérifiés. quand ton argent est parti de tes comptes, il y a une destination.
tu n'as pas besoin d'aller sur les comptes de toulouse pour contrôler si l'argent ne s'est pas perdu en route.
c'est sur que si tu as une ligne compatble style " council  communicated and trade " de  1 M qui part au panama, ça peut intriguer.
mais si tu as 3 paiements espacés de 6 mois de 5 M chacun qui partent sur le compte de la sasp tfc et que tu suis un peu le football, tu comprends vite que c'est d'un transfert de joueur qu'il s'agit.

Non mais là tu mélanges comptes (postes) comptables et comptes bancaires.
Pour déterminer où va le fric, il faut bien analyser les comptes BANCAIRES, et pas seulement les comptes du club (au niveau comptable) parce qu'eux et contrairement aux comptes bancaires, donc ne tracent pas le chemin du fric en réel.

Pour revenir à un point précédent:
Pour ce qui est des montants de transfert, ils peuvent être prouvés comme surévalués (ou en tout cas on peut établir une forte suspicion).
Quelques témoignages de décisionnaires du club vendeur qui diraient qu'ils étaient prêts à accepter moins (comme cela semble au moins être le cas avec rennes et MBia, dixit Diouf) et c'est réglé.
Parce que sur ces quelques millions qu'on paieen plus, les commissions aux agents augmentent.

Pareil pour les salaires (et une rémunération au pourcentage pour ces mêmes agents). Diouf encore dit, qu'avant qu'il parte, on était d'accord avec diawara pour un salaire de 150K/mois je crois et qu'au final il se retrouve avec un salaire de 250K (pas sûr des chiffres mais en large augmentation).
C'est étrange, non? En tout cas, c'est clairement ce que laisse sous entendre Pape.

Dernière modification par Aquafresh (04-May-16 18:23)

Pytheas83bm a écrit :

XIII_OM a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'en rajoute une couche qui dépasse le cadre du foot mais qui révèle qu'on peut jeter en pâture un nom avant même que la justice se soit prononcée, guerini a été relaxé cet hiver :
http://www.lemonde.fr/police-justice/ar … 53578.html

comme quoi il existe des juges qui vont bosser pendant des années quitte à salir la réputation des gens ou des entités comme un club de foot pour au final ne rien trouver, ou ne pas pouvoir prouver qu'un délit a été commis.

C'est pas pcq on a été relaxé qu'on est forcément innocent ...

ben si.
si on est coupable, on n'est pas relaxé.

Ça dépend de ta définition de "coupable".
Car il y en a plusieurs :
  -Coupable dans le sens "jugé responsable devant la loi".
  -Coupable dans le sens "responsable de la faute" ou "à l'origine d'un acte normalement condamnable".

Bref, on peut être coupable dans un sens et pas dans l'autre. Et vice-versa.
On peut être condamné (et donc reconnu coupable) alors qu'innocent, ou bien être relaxé alors que coupable.

Alkamiga a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

XIII_OM a écrit :

C'est pas pcq on a été relaxé qu'on est forcément innocent ...

ben si.
si on est coupable, on n'est pas relaxé.

Ça dépend de ta définition de "coupable".
Car il y en a plusieurs :
  -Coupable dans le sens "jugé responsable devant la loi".
  -Coupable dans le sens "responsable de la faute" ou "à l'origine d'un acte normalement condamnable".

Bref, on peut être coupable dans un sens et pas dans l'autre. Et vice-versa.
On peut être condamné (et donc reconnu coupable) alors qu'innocent, ou bien être relaxé alors que coupable.

bon, on va faire simple.
quand on sort libre d'un tribunal, qu'aucune peine n'a été prononcée, on est quoi ?

ogoz a écrit :

Transferts douteux : Dassier réagit
Source © France Info
Jean-Claude Dassier : "Ce qui été transmis au Canard Enchaîné est une succession d'erreurs, de faux chiffres et de fausses informations. Ce n'est qu'une médiocre opération de diversion pour masquer quelque chose de beaucoup plus ennuyeux pour la police marseillaise"

Comme sa mise en examen ? 
je sais pas pour vous mais pour moi ça sent l'homme acculé dont la tête va tomber.

edit : j'ai viré le reste de l'interview le fofo l'avait déjà

Dernière modification par Bryan2 (04-May-16 20:11)

Pytheas83bm a écrit :

XIII_OM a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'en rajoute une couche qui dépasse le cadre du foot mais qui révèle qu'on peut jeter en pâture un nom avant même que la justice se soit prononcée, guerini a été relaxé cet hiver :
http://www.lemonde.fr/police-justice/ar … 53578.html

comme quoi il existe des juges qui vont bosser pendant des années quitte à salir la réputation des gens ou des entités comme un club de foot pour au final ne rien trouver, ou ne pas pouvoir prouver qu'un délit a été commis.

C'est pas pcq on a été relaxé qu'on est forcément innocent ...

ben si.
si on est coupable, on n'est pas relaxé.

Juridiquement oui... Après on est pas des candides... 

Hatem Ben Arfa a tenu à réagir via un communiqué officiel diffusé par son avocat Jean-Jacques Bertrand.

«Monsieur Hatem BEN ARFA entend mettre un terme à toute allusion pouvant le concerner, tant lui-même que son conseiller ou son avocat à propos des mentions portant sur son nom à l'occasion de sa mutation de l'Olympique de Marseille vers le club anglais de Newcastle UFC (...) Lui-même et son entourage n'ont jamais été impliqués dans les négociations entre les deux clubs et leurs représentants et plus particulièrement, celles visées par les médias (...)», est-il, notamment, mentionné.

Aquafresh a écrit :

omkhan1 a écrit :

Hatem Ben Arfa a tenu à réagir via un communiqué officiel diffusé par son avocat Jean-Jacques Bertrand.

«Monsieur Hatem BEN ARFA entend mettre un terme à toute allusion pouvant le concerner, tant lui-même que son conseiller ou son avocat à propos des mentions portant sur son nom à l'occasion de sa mutation de l'Olympique de Marseille vers le club anglais de Newcastle UFC (...) Lui-même et son entourage n'ont jamais été impliqués dans les négociations entre les deux clubs et leurs représentants et plus particulièrement, celles visées par les médias (...)», est-il, notamment, mentionné.

Il a pas participé aux discussions sur son transfert et son salaire?

Il dit bien les négociations entre les deux clubs.

https://twitter.com/urbastaga/status/728266204985466880

ogoz a écrit :

A vérifier https://twitter.com/OManiaque/status/729216344349130752
Photo de tableau où Deschamps aurait noté les joueurs qu'il voulait et écarter avec montant de transfert et salaire.

On dirait l'un de nous sur le topic mercato