OM

Sven a écrit :

A terme il y a aussi un problème c’est que cette gestion où tu gères l’humain comme si c’était une simple donnée ça peut refroidir certains joueurs. La façon dont on a géré Alvaro, Bakambu, Payet, etc… moi ça le ferait réfléchir à deux fois avant de jouer à l’OM.

Quand on te triple ton salaire tu réfléchis moins ne t’inquiète même pas de ce paramètre…

Vitinha et Nuno sélectionnés pour l'Euro U-21 :

Il parle beaucoup dans la presse quand même celui la

Il est vraiment attachant ce joueur. Je retrouve bien le Portugal populaire. Humilité, travail, importance de la famille, attachement à ta terre…

J’espère qu’il réussira à s’imposer sous nos couleurs.

hier on avait un peu parlé de la gestion rocambolesque des avants centres au cours de la saison,et expliqué le motif du départ de bakambu par son trop gros salaire.
il était évalué à 400 k€ par mois mais en tant que joueur libre, l'hypothèse qu'il y en ait une partie qui soit sa prime à la signature lissée sur la durée de son contrat tenait la route. son contrat se terminait en 2024.
c'est pourquoi j'avais cherché à savoir combien était payé suarez afin d’évaluer son coût mensuel. ici je lui trouve un salaire de 1,640 M par an ce qui fait du 140 000 € par mois. c'est son salaire à alméria et je suppose qu'ils lui ont reconduit  celui qu'il touchait à l'om.
https://www.capology.com/club/almeria/salaries/
au contraire de bakambu, il avait aussi l'amortissement de son achat qu'il fallait prendre en compte. le calcul est simple, il avait signé 5 ans pour 10 M ce qui fait un coût comptable de  166 666 € par mois.
si on additionne les deux, suarez a couté pendant sa période marseillais 306 66 € par mois, donc pas si loin de bakambu. l’économie du départ de bakambu pourrait se chiffrer à un peu plus de 1 M sur l'année,  si on prend en compte les frais d'agent etc... l'économie doit être proche de 0.
et ça c'est si bakambu n'a pas touché le reliquat de sa prime à la signature dont le montant n'est pas connu. si c'était 100 000 par mois, il est possible que l'om lui ait payé cette somme multipliée par les 24 mois qui restaient à son contrat. 

or, suarez est parti, il nous coûte toujours 166 000 € par mois d'amortissement et vitinha est arrivé. ça s'arrêtera en juin, si alméria le prend définitivement.
le coût d'amortissement de vitinha est de 490 000 € par mois, et pour assouvir complètement ma curiosité, j'avais lu qu'il gagnait 175 000 € et je voulais en avoir confirmation.
et je suis tombé sur ce site 
https://dicodusport.fr/blog/marseille-l … 2022-2023/

et je le vois à 280 000 € par mois.
je croyais qu'on l'avais multiplié par 6 et si ce site ne dit pas de bêtise, ça serait plutôt par 8.

il joue à quoi longoria ?

GoraPizzHerria a écrit :

C'était pas bien folichon une nouvelle fois, ce qu'il nous a proposé hier. Y'a un gap monstrueux entre ce qu'il aura montré ici en quelques mois et ce qu'un AC doit montrer ici pour aider l'équipe à avoir des résultats de façon pérenne.
Je ne le pensais pas lors de sa venue, mais en l'état, il faut absolument recruter un AC, bien trop risqué de partir uniquement avec lui.

Je me dis qu’on aura peut-être Sanchez. Qu’on jouera peut-être autrement, avec un voire deux vrais ac à Marseille, et qu’on devra peut-être recruter. Après, même si c’est pas folichon, et je suis bien d’accord, faut le mettre en pointe et le faire enchaîner. Là, il a juste besoin de ça, et on verra l’hiver prochain si c’est gros plantage, ou s’il se révèle.

GoraPizzHerria a écrit :

Bistouflaï a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

C'était pas bien folichon une nouvelle fois, ce qu'il nous a proposé hier. Y'a un gap monstrueux entre ce qu'il aura montré ici en quelques mois et ce qu'un AC doit montrer ici pour aider l'équipe à avoir des résultats de façon pérenne.
Je ne le pensais pas lors de sa venue, mais en l'état, il faut absolument recruter un AC, bien trop risqué de partir uniquement avec lui.

Je me dis qu’on aura peut-être Sanchez. Qu’on jouera peut-être autrement, avec un voire deux vrais ac à Marseille, et qu’on devra peut-être recruter. Après, même si c’est pas folichon, et je suis bien d’accord, faut le mettre en pointe et le faire enchaîner. Là, il a juste besoin de ça, et on verra l’hiver prochain si c’est gros plantage, ou s’il se révèle.

Certainement au risque de m'attirer quelques foudres, je ne garderais pas non plus à tout prix le chilien. Faut voir le coach, déjà. Mais à tout le moins, il faudra recruter un joueur supplémentaire, très risqué de faire sans.

Moi non plus, je suis pas forcément pour garder Sanchez à tout prix, même si je répète qu’il m’a bluffé cette année. Après, je suis réservé sur le recrutement d’un ac parce que je crois beaucoup à la psychologie comme facteur essentiel à la réussite , et dire à Vitinha : on t’a payé une couille, mais on prend quand même un autre gars, au cas où, en termes de confiance et d’investissement humain, je suis pas sûr du résultat. Alors peut-être qu’effectivement ça marchera pas, mais pour moi, faut le mettre dans la peau de l’avant-centre titulaire de l’OM en août

OMFlo84 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Certainement au risque de m'attirer quelques foudres, je ne garderais pas non plus à tout prix le chilien. Faut voir le coach, déjà. Mais à tout le moins, il faudra recruter un joueur supplémentaire, très risqué de faire sans.

Moi non plus, je suis pas forcément pour garder Sanchez à tout prix, même si je répète qu’il m’a bluffé cette année. Après, je suis réservé sur le recrutement d’un ac parce que je crois beaucoup à la psychologie comme facteur essentiel à la réussite , et dire à Vitinha : on t’a payé une couille, mais on prend quand même un autre gars, au cas où, en termes de confiance et d’investissement humain, je suis pas sûr du résultat. Alors peut-être qu’effectivement ça marchera pas, mais pour moi, faut le mettre dans la peau de l’avant-centre titulaire de l’OM en août

Sauf si le but est de jouer à 2 ac

Oui! Parce que tu le laisses psychologiquement dans les meilleures dispositions, et que t’as une alternative si vraiment ça foire.

chris1004 a écrit :

Il faut pas l'enterrer puis le départ de Tudor sera forcément une bonne chose pour lui.

Faut le faire sortir de terre, quoi 

lucianoo a écrit :

dès le départ, ça sentait pas la lune de miel avec Tudor, il le fait jouer alors qu'il est pas prêt et le sort à la MT, il y a mieux comme entrée en matière, surtout qu'il me semble un peu sensible.
bref, ça sentait pas la confiance réciproque, on verra avec le nouveau coach, une prépa complète, après 6 mois d'acclimatation.
mais va falloir qu'il muscle son mental, parce que sinon, aucune chance qu'il y arrive dans un club comme le notre.

Je me demande si Tudor voulait vraiment ce joueur. Il a parlé élogieusement de Terem Moffi. Puis il le fait débuter contre une des meilleures charnières de L1 a ce moment.

Dernière modification par chris1004 (04-Jun-23 10:36)