OM

C’est quand même rare qu’il soit mauvais en libero.

Content pour lui et avant une trêve ça va lui permettre d’être plus serein.
En tout cas la blessure de Bailly me fait moins peur.

Mbemba / Balerdi / Gigot ou Kolasinac c’est très solide pour moi.

Nious a écrit :

De plus en plus de footix dans les stades, comme sur ce forum malheureusement

Le problème c'est que souvent le footix est juste celui qui a un avis opposé au sien...

kace a écrit :

skanky a écrit :

Beye13 a écrit :

Consternant..

ça commence à devenir sérieusement désespérant ce nouveau supportérisme

tiens, écoutez le passage d'un supp dans l'After ce soir

grand chelem: faut foutre Rongier sur le banc, virer Tudor, pour finir sur il faut tout changer

c'est pas comme si on venait de faire le meilleur départ de l'histoire du club

alors ça , ça veut vraiment rien dire.

rmc est connu pour choisir les supporters qui disent ce qu'ils veulent entendre. même à l'époque de bielsa où 99% des supporters soutenaient le coach, t'avais les trois quarts des intervenants "supporters" de l'OM qui le critiquaient, comme par hasard.

encore une fois, au stade, aucun sifflet et plusieurs interventions applaudies pour balerdi.

Je crois que c'est valable pour quasiment 100% des radios et des télés.
Tant que c'est un business, on essaye de tout contrôler.
C'est normal tout en étant à gerber.

escagas a écrit :

J'en ai marre de lire "Touré trop tendre" etc. Touré aurait probablement eu du temps de jeu à CITY qui le convoitait. Depuis le début je vous dis qu'il est très très bon. Tudor le ménage mais il  sera titulaire.

Je n'ai pas vu la fin du match.. Touré a remplacé Balerdi?
Balerdi a fait un bon match hier je trouve  (sur le 60 minutes que j'ai vu).

Pour le temps de jeu à City..  on ne peut pas savoir. Ce qu'on sait quand même.. c'est que la plupart du temps, les jeunes qui se barrent là-bas ne joue pas beaucoup, sont prêtés, dorment sur le banc avant de repartir quelques années plus tard.

Il a fait quoi Balerdi pour avoir un tel acharnement !?
Le match de Lille, il l'a payé directement très cher.
Le reste il est bon depuis le début de saison quand il est pas a gauche.
Mais il se prend un dechainement médiatiaque, avec McHardy sur RMC qui le deglingue tout les jours, cette semaine on lui a demandé ce qu'il a pensait du match il a dit une seule phrase "Ca m'a perms de voir du stade qu'il est encore plus mauvais qu'a la télé"

Stephane Guy, qui pendant le match lance tranquillement quand Balerdi joue, l'OM est toujours a 10... me souvient pas l'avoir entendu dire ca lors des matchs de Valère Germain qui était moisi de chez moisi !

En libéro il est souvent bon et parfois excellent.

Ca saute aux yeux qu'il a une marge de progression de ouf et que son problème est avant tout lié à sa confiance.

Beaucoup de défenseurs donnent la plénitude de leur talent après 25 ans.
Pour moi faut le garder et le laisser progresser tranquillement au contact des Mbemba, Bailly, Kolosinac etc...

Quand au fait qu'il soit pris pour cible, on sait comment ça marche avec certains.
3-4 bons matchs, un but qui donne la victoire contre le Sporting ou un tacle glissé qui fait voler Neymar et ce sera le nouveau Ayala lol

En tout cas , il a pris part à tous les matchs et on est invaincu en championnat.
Et si on est invaincu encore après le match d'hier , c'est grandement dû à son début de match où on était sous pression et il a réalisé quelques sauvetages importants en rattrappant à la course tous les attaquants Rennais.
Il a pas du perdre de duel important.

Pour ce qui est de sa progression , on voit que Tudor lui apporte une certaine sobriété dans son placement surtout, on a pas vu le Balerdi trop haut et un peu foufou capable de perdre un duel haut sur le terrain et déstabiliser sa défense.

Là quand il montait haut , il a soit gagner le duel, soit fait une faute utile.

Un bon match, mais il en a fait plein des comme ça.

C'est juste que maintenant qu'on se rend compte que les critiques sont exagérées on a enfin des gens qui ouvrent les yeux sur lui.

casper a écrit :

escagas a écrit :

J'en ai marre de lire "Touré trop tendre" etc. Touré aurait probablement eu du temps de jeu à CITY qui le convoitait. Depuis le début je vous dis qu'il est très très bon. Tudor le ménage mais il  sera titulaire.

Rassures moi tu es ironique la non ? tu as oublié le smiley green

City voulait le prêter directement à Troyes s'il l'avait recruté (ce qui n'est pas bête d'ailleurs).

Rizzla a écrit :

En libéro il est souvent bon et parfois excellent.

Ca saute aux yeux qu'il a une marge de progression de ouf et que son problème est avant tout lié à sa confiance.

Beaucoup de défenseurs donnent la plénitude de leur talent après 25 ans.
Pour moi faut le garder et le laisser progresser tranquillement au contact des Mbemba, Bailly, Kolosinac etc...

Quand au fait qu'il soit pris pour cible, on sait comment ça marche avec certains.
3-4 bons matchs, un but qui donne la victoire contre le Sporting ou un tacle glissé qui fait voler Neymar et ce sera le nouveau Ayala lol

Non la je pense pas, y'a un vrai acharnement et il y pourra rien. Il faudrait qu'il soit monstrueux pendant toute la saison et encore... On est dur et injuste avec lui je trouve.

Depuis le début de la saison il a fait plus de bons matchs que de mauvais et pourtant il est détruit à chaque fois. C'est pas un phénomène mais un bon défenseur qui va très vite. Cette qualité lui permet d'être bien plus intéressant que les Perrin, Aloé, Sparagna et compagnie pour qui du monde qui poussait et qui ont fait (ou vont faire) des carrières très très moyenne.

Si on arrête de s'acharner dessus il sera plus qu'utile.

kace a écrit :

bon, je tente une 3è fois: balerdi n'a pas été sifflé et plusieurs de ses interventions ont été applaudies et encouragées.

alors, j'ai pas de doute que s'il fait un autre match moyen, les sifflets pourraient revenir malheureusement.

mais c'est assez étonnant de vous voir entretenir un débat virtuel sur des faits imaginaires; il n'y a pas eu d'acharnement sur lui ce match, bien au contraire. y'a eu un vrai mieux.

C'est vraiment une bonne chose ça. J'y étais à tous les autres matchs et je peux t'assurer que c'était pas la même chose. Nantes c'était déjà honteux la bronca qu'il a pris alors qu'il y était pour rien dans le résultat.
Et Francfort, malgré les mots du Tudor, y'a eu des sifflets dès l'annonce de son nom.