OM

GoraPizzHerria a écrit :

Il ne me semble pas que les projets de SL incluent la sortie des championnats des participants et juridiquement je ne sais pas comment l'UEFA peut "imposer" à des fédérations ou des ligues qui leur sont affiliées d'exclure des clubs de leur championnat pour ces raisons (avec menace de les voir eux-mêmes exclus de l'UEFA s'ils ne le font pas).   Probablement qu'ils ne le peuvent pas.

je pense que ça va poser un problème de calendrier.
il n'y a pas 36 dates dans une semaine et forcément ça va coincer.
j'ai lu que la SL se jouerait le samedi c'est à dire que les équipes ne pourront pas être à deux endroits à la fois si les championnats nationaux se jouent les mêmes jours.

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Il ne me semble pas que les projets de SL incluent la sortie des championnats des participants et juridiquement je ne sais pas comment l'UEFA peut "imposer" à des fédérations ou des ligues qui leur sont affiliées d'exclure des clubs de leur championnat pour ces raisons (avec menace de les voir eux-mêmes exclus de l'UEFA s'ils ne le font pas).   Probablement qu'ils ne le peuvent pas.

je pense que ça va poser un problème de calendrier.
il n'y a pas 36 dates dans une semaine et forcément ça va coincer.
j'ai lu que la SL se jouerait le samedi c'est à dire que les équipes ne pourront pas être à deux endroits à la fois si les championnats nationaux se jouent les mêmes jours.

Non, ils en sont revenus, de ça.

alors je ne sais pas...
que ce soit le week end ou en milieu de semaine, je ne vois pas comment on peut programmer une compétition supplémentaire.
en plus les candidats à la SL, ça concerne des clubs de combien de championnats ? 3, 4 ou 5 ?
ça en laisse une cinquantaine qui ne seront pas invités.
et ils ne vont pas rester en plan à se rouler les pouces à regarder un réal-juve. la ldc va survivre avec 18/20 clubs de moins. il y en a 78 sur la ligne de départ.

forza.marsiglia a écrit :

Tu dis 18/20 clubs de moins, mais la SL ce n'est pas 3 Ligues ? avec des montées-descentes entre elles ?

On m’enlevera pas l’idee que ceux qui sont a l’origine de la SL n’ont jamais envisager de cohabiter avec les compet de l’UEFA. Ils ont pensé la SL car mecontent de la retribution par l’uefa… ils visent a terme a supprimer l’uefa et prendre la main… rebattre ainsi les gains a leur avantage

Kounif a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Tu dis 18/20 clubs de moins, mais la SL ce n'est pas 3 Ligues ? avec des montées-descentes entre elles ?

On m’enlevera pas l’idee que ceux qui sont a l’origine de la SL n’ont jamais envisager de cohabiter avec les compet de l’UEFA. Ils ont pensé la SL car mecontent de la retribution par l’uefa… ils visent a terme a supprimer l’uefa et prendre la main… rebattre ainsi les gains a leur avantage

Ils apprennent de leurs erreurs. Le projet comporte maintenant + de clubs et a un vrai système de promotion/relégation. Ce que l'histoire ne dit pas pour l'instant, c’est comment  va se former la passerelle avec l'UEFA entre ceux qui en sortent et ceux qui y entrent. A terme, on voit bien que ça semble impossible que les 2 entités coexistent, et in fine, même si ce n'est pas l’objectif principal, loin de là, les organisateurs de la SL entendent prendre la main sur la totalité du foot européen pour tuer définitivement ce qui actuellement est un concurrent.

GoraPizzHerria a écrit :

Kounif a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Tu dis 18/20 clubs de moins, mais la SL ce n'est pas 3 Ligues ? avec des montées-descentes entre elles ?

On m’enlevera pas l’idee que ceux qui sont a l’origine de la SL n’ont jamais envisager de cohabiter avec les compet de l’UEFA. Ils ont pensé la SL car mecontent de la retribution par l’uefa… ils visent a terme a supprimer l’uefa et prendre la main… rebattre ainsi les gains a leur avantage

Ils apprennent de leurs erreurs. Le projet comporte maintenant + de clubs et a un vrai système de promotion/relégation. Ce que l'histoire ne dit pas pour l'instant, c’est comment  va se former la passerelle avec l'UEFA entre ceux qui en sortent et ceux qui y entrent. A terme, on voit bien que ça semble impossible que les 2 entités coexistent, et in fine, même si ce n'est pas l’objectif principal, loin de là, les organisateurs de la SL entendent prendre la main sur la totalité du foot européen pour tuer définitivement ce qui actuellement est un concurrent.

et si ils n'arrivent pas à attirer 64 clubs mais une dizaine à tout casser car satisfaits de la compétition actuelle organisée par l'uefa ?
en plus ça aurait un effet d'aubaine, celle de voir des clubs dominants quitter la ldc et la rendre dès lors plus ouverte.
parce que autant une catégorie réduite de clubs européens se sentant au dessus dut lot pouvaient s'imaginer créer leur compétition, autant ratisser aussi large, la challenge me semble difficile.

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Ils apprennent de leurs erreurs. Le projet comporte maintenant + de clubs et a un vrai système de promotion/relégation. Ce que l'histoire ne dit pas pour l'instant, c’est comment  va se former la passerelle avec l'UEFA entre ceux qui en sortent et ceux qui y entrent. A terme, on voit bien que ça semble impossible que les 2 entités coexistent, et in fine, même si ce n'est pas l’objectif principal, loin de là, les organisateurs de la SL entendent prendre la main sur la totalité du foot européen pour tuer définitivement ce qui actuellement est un concurrent.

et si ils n'arrivent pas à attirer 64 clubs mais une dizaine à tout casser car satisfaits de la compétition actuelle organisée par l'uefa ?
en plus ça aurait un effet d'aubaine, celle de voir des clubs dominants quitter la ldc et la rendre dès lors plus ouverte.
parce que autant une catégorie réduite de clubs européens se sentant au dessus dut lot pouvaient s'imaginer créer leur compétition, autant ratisser aussi large, la challenge me semble difficile.

Un projet sans participants, effectivement, ça ne fonctionne pas. S’ils n'étaient pas encore au courant quand ils ont eu l’idée de monter leur hydre, ils l'ont bien imprimé il y a 2 ans. Et pour en avoir, le mieux est encore de ratisser large, ce qui en sus permet aussi de diminuer les opposants éventuels. La qualité du projet a progressé, pour preuve qu'à priori, le projet est mieux reçu, en particulier médiatiquement qui fait une partie de l'opinion, surtout sur le long terme, il a d'ailleurs beaucoup mieux été amené par une stratégie de communication quia l'air d'être faite par des professionnels (cf l'interview de RMC etc et ça doit être pareil dans tous les pays). Et si ça ne suffit pas, ils continueront de l'améliorer (améliorer pour qu'il se fasse) jusqu'à aboutir.

ensuite il y a le côté financier.
je veux bien qu'un fond soit derrière tout ça, mais pour attirer des clubs il va falloir aligner la caillasse, c'est à dire offrir plus que ce que l'uefa donne déjà.
j'ai entendu dire qu'au départ ça serait en clair, c'est à dire que ça ne reposerait que sur la pub. par contre quand ça va devenir payant, on a vu que ce n'était pas si facile que ça de faire bouger le public d'un diffuseur vers un autre.
ensuite le mode de diffusion. si ça ne passe pas par l’hertzien terrestre ou satellitaire mais par la fibre, ça va exclure une catégorie de clients n'ayant accès qu'à un réseau obsolète.

et puis il y a les habitudes, les gens sont peut être attachés à la formule uefa et ne vont pas changer de produit juste en claquant des doigts.

Notre taux de remplissage est pas top a cause des sanctions sur nos tribunes j'imagine.
Mais alors pourquoi le qatar est a 98% sachant qu'on y voit aussi des débordements et des fumis?

https://www.ft.com/content/faeff9d5-d80 … 1ff1557540

GoraPizzHerria a écrit :

momoxe16 a écrit :

Notre taux de remplissage est pas top a cause des sanctions sur nos tribunes j'imagine.
Mais alors pourquoi le qatar est a 98% sachant qu'on y voit aussi des débordements et des fumis?

Il me semble que cette saison, il n'en ont qu'une seule fermeture (partielle), suite à PSG-OM.

Si c'est le cas, je ne comprends pas car entre leurs chants racistes, les fumi et autres débordements, ll y a de quoi faire des fermeture de tribune