OM

le mec qui a fait partir Bielsa est un pourri

nooooooooooooooon, juuuuure!

Bien fait pour sa gueule a ce poivrot incompetent... On se demande comment ils arrivent a ces postew. Tout comme Labrune.

morgoth 13 a écrit :

Boarf on a déjà eu Dassier, Veyrat et Labrune qui ont été auditionnés et au final y a t-il eu un seul individu écroué dans cette histoire ?
Ben non

Pas sûr hein, mais il me semble que les autres étaient simplement en garde à vue et que Pérez est mis en examen lui.

Thierry Cros ‏@tcros 3 minil y a 3 minutes

Nombreuses mises en examen avec des noms de dirigeants et joueurs très importants qui circulent mais ATTENTION A VERIFIER avant publication.

Thierry Cros ‏@tcros 4 minil y a 4 minutes

Importante opération de la police financière italienne en cours dans le monde du #Calcio (évasion fiscale). Perquisition au siège du #Milan

Pytheas83bm a écrit :

Phaeton a écrit :

RLD il arrive même à tremper dans les affaires de corruption entre la FIFA et la fédé allemande
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … fbi/627358

j'ai du mal à comprendre ce que le FBI cherche dans ces histoires de foot.
les petites enveloppes qui trainent, franchement ça ne me choque pas. c'est de l'argent " privé "  qui sert à mettre un peu d'huile dans les rouages.
le football n'a pas inventé ces méthodes mais surtout, ce sont des affaires qui sont tellement loin des USA que je comprends mal ce zèle.
et si ils s'occupaient un peu de leurs affaires...

Lol, c'est ce qu'ils font 
Le FBI enquête sur des droits télés et marketing pour des tournois aux Etats-Unis. Ca vise au départ des grandes entreprises américaines qui ont offert des pots de vin a des agents de la FIFA pour récupérer des droits illégalement et les revendre ensuite au prix d'Or... c'est un gros trafic, au moins équivalent a celui de la drogue ou armes que tu trouves normal j'imagine.
Les suisses eux ont le siège de la FIFA chez eux, c'est un peu normal qu'ils s'intéressent... au final chacun défend ces intérêts et enquête sur ce qui se passe dans leurs pays.

scheva a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Phaeton a écrit :

RLD il arrive même à tremper dans les affaires de corruption entre la FIFA et la fédé allemande
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … fbi/627358

j'ai du mal à comprendre ce que le FBI cherche dans ces histoires de foot.
les petites enveloppes qui trainent, franchement ça ne me choque pas. c'est de l'argent " privé "  qui sert à mettre un peu d'huile dans les rouages.
le football n'a pas inventé ces méthodes mais surtout, ce sont des affaires qui sont tellement loin des USA que je comprends mal ce zèle.
et si ils s'occupaient un peu de leurs affaires...

Lol, c'est ce qu'ils font 
Le FBI enquête sur des droits télés et marketing pour des tournois aux Etats-Unis. Ca vise au départ des grandes entreprises américaines qui ont offert des pots de vin a des agents de la FIFA pour récupérer des droits illégalement et les revendre ensuite au prix d'Or... c'est un gros trafic, au moins équivalent a celui de la drogue ou armes que tu trouves normal j'imagine.
Les suisses eux ont le siège de la FIFA chez eux, c'est un peu normal qu'ils s'intéressent... au final chacun défend ces intérêts et enquête sur ce qui se passe dans leurs pays.

je trouve cette remarque très stupide.
et bien justement, il me semble que dans l'ordre des priorités mettre mes moyens dans la lutte contre les trafics d'armes ou de drogues me semble infiniment plus utile que de fouiller dans le monde du football ou au final, il n'y pas mort d'hommes.
ça et le fait que globalement les USA ont des rapports particulièrement privilégiés avec des pays cheulou mais qui sont compatibles commercialement. on peut d'ailleurs regretter que le FBI n'y est pas trop regardant sur leur façon de fonctionner alors qu'il doit s'y passer des choses autrement plus graves que des billets qui circulent sous la table pour faciliter des organisations festives comme une coupe du monde.

scheva a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

scheva a écrit :

Lol, c'est ce qu'ils font 
Le FBI enquête sur des droits télés et marketing pour des tournois aux Etats-Unis. Ca vise au départ des grandes entreprises américaines qui ont offert des pots de vin a des agents de la FIFA pour récupérer des droits illégalement et les revendre ensuite au prix d'Or... c'est un gros trafic, au moins équivalent a celui de la drogue ou armes que tu trouves normal j'imagine.
Les suisses eux ont le siège de la FIFA chez eux, c'est un peu normal qu'ils s'intéressent... au final chacun défend ces intérêts et enquête sur ce qui se passe dans leurs pays.

je trouve cette remarque très stupide.
et bien justement, il me semble que dans l'ordre des priorités mettre mes moyens dans la lutte contre les trafics d'armes ou de drogues me semble infiniment plus utile que de fouiller dans le monde du football ou au final, il n'y pas mort d'hommes.
ça et le fait que globalement les USA ont des rapports particulièrement privilégiés avec des pays cheulou mais qui sont compatibles commercialement. on peut d'ailleurs regretter que le FBI n'y est pas trop regardant sur leur façon de fonctionner alors qu'il doit s'y passer des choses autrement plus graves que des billets qui circulent sous la table pour faciliter des organisations festives comme une coupe du monde.

Moi c’est  ton raisonnement que je trouve stupide et grave.
Ce sont des marchés volés a des entreprises honnêtes qui payent leurs droits fiscaux a l'état. C'est normal qu'on défende leurs intérêts. 
Ce n'est pas parce qu’il n y'a pas mort d'hommes, qu'on peut laisser des incompétents  riches et puissants continuer de voler des pauvres contribuables, supporters ou même ceux qui ne s’intéressent pas au foot.  Parce qu’au final c'est toujours le citoyen lambda qui paye l'ardoise.

mais ou il y a des pauvres de volés ? c'est une histoire entre riches et en général les gros contrats quand ils se signent sont accompagnés de petits arrangements. l'argent du foot, l'argent de la fifa, ce sont les diffuseurs et la pub, les équipementiers etc...
ce que je trouve de stupide dans ta réflexion, c'est que tu puisses penser que de ne pas être choqué de voir quelqu'un se fait graisser la patte pour donner sa voix à une fédé plutôt qu'à une autre, ça t'autorises à penser que j'ai aussi un regard indifférent sur le trafic d'armes ou de drogues.

c'est du foot ! ils ne font pas du commerce de la mort ! du foot !
tu comprends la nuance ?

à fortiori, je trouve que le FBI est plutôt absent dans les affaires de pays autocratiques qui oppriment les peuples, qui engraissent les dirigeants et dans lesquels il y a des transactions sans doute plus douteuses que l'attribution de compétitions sportives.

oscar face a écrit :

Si le FBI intervient c'est parce que forcément il y a des intérets américains à défendre.

Au hasard Balthazar, nike, coca et mm's qui sont d'énomes sponsors de la CDM, mis à l'amende depuis des années par blatter, havelange avant lui...

Les enveloppes ne doivent pas être si petites que ça, je vois bien la FIFA gourmande qui toujours demande plus.

Les américains en ont jamais rien eu a battre du foot, du traffic d'armes ou de drogue par contre les nombreux $ qui gravitent autour, si.

Pas la peine de se disputer pour si peu. Le FBI a fait ce que personne en Europe semblait être capable, essayer un chouïa d'assainir le truc pourri qui régit le football mondial avec les statuts d'une assoc, dans un paradis fiscal.

Complètement d'accord.
La diff c'est que les ricaîns pensent américanisation (donc leurs intérêts) alors qu'en Europe on est dressé pour penser mondialisation (intérêts des autres).

J'avais entendu il y a quelque temps que les ricaîns allaient tout chambouler en sortant de grosses affaires, tout se déroule comme prévu.

Dernière modification par bliblou57 (26-Jan-16 17:19)

Pytheas83bm a écrit :

scheva a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je trouve cette remarque très stupide.
et bien justement, il me semble que dans l'ordre des priorités mettre mes moyens dans la lutte contre les trafics d'armes ou de drogues me semble infiniment plus utile que de fouiller dans le monde du football ou au final, il n'y pas mort d'hommes.
ça et le fait que globalement les USA ont des rapports particulièrement privilégiés avec des pays cheulou mais qui sont compatibles commercialement. on peut d'ailleurs regretter que le FBI n'y est pas trop regardant sur leur façon de fonctionner alors qu'il doit s'y passer des choses autrement plus graves que des billets qui circulent sous la table pour faciliter des organisations festives comme une coupe du monde.

Moi c’est  ton raisonnement que je trouve stupide et grave.
Ce sont des marchés volés a des entreprises honnêtes qui payent leurs droits fiscaux a l'état. C'est normal qu'on défende leurs intérêts. 
Ce n'est pas parce qu’il n y'a pas mort d'hommes, qu'on peut laisser des incompétents  riches et puissants continuer de voler des pauvres contribuables, supporters ou même ceux qui ne s’intéressent pas au foot.  Parce qu’au final c'est toujours le citoyen lambda qui paye l'ardoise.

mais ou il y a des pauvres de volés ? c'est une histoire entre riches et en général les gros contrats quand ils se signent sont accompagnés de petits arrangements. l'argent du foot, l'argent de la fifa, ce sont les diffuseurs et la pub, les équipementiers etc...
ce que je trouve de stupide dans ta réflexion, c'est que tu puisses penser que de ne pas être choqué de voir quelqu'un se fait graisser la patte pour donner sa voix à une fédé plutôt qu'à une autre, ça t'autorises à penser que j'ai aussi un regard indifférent sur le trafic d'armes ou de drogues.

c'est du foot ! ils ne font pas du commerce de la mort ! du foot !
tu comprends la nuance ?

à fortiori, je trouve que le FBI est plutôt absent dans les affaires de pays autocratiques qui oppriment les peuples, qui engraissent les dirigeants et dans lesquels il y a des transactions sans doute plus douteuses que l'attribution de compétitions sportives.

Le monde du foot permet de blanchir un paquet d'argent chaque année.ce n'est pas anodin si des fonds d'investissement ou de riches personne s'interessent au foot.

La c'est au tour des américains de s'y mettre, nationalement il investissent beaucoup pour démocratiser le foot et mondialement ils oeuvrent pour essayer d'en devenir les patrons. Notamment en virant les européens (blatter, Platini)

Pytheas83bm a écrit :

bliblou57 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

mais ou il y a des pauvres de volés ? c'est une histoire entre riches et en général les gros contrats quand ils se signent sont accompagnés de petits arrangements. l'argent du foot, l'argent de la fifa, ce sont les diffuseurs et la pub, les équipementiers etc...
ce que je trouve de stupide dans ta réflexion, c'est que tu puisses penser que de ne pas être choqué de voir quelqu'un se fait graisser la patte pour donner sa voix à une fédé plutôt qu'à une autre, ça t'autorises à penser que j'ai aussi un regard indifférent sur le trafic d'armes ou de drogues.

c'est du foot ! ils ne font pas du commerce de la mort ! du foot !
tu comprends la nuance ?

à fortiori, je trouve que le FBI est plutôt absent dans les affaires de pays autocratiques qui oppriment les peuples, qui engraissent les dirigeants et dans lesquels il y a des transactions sans doute plus douteuses que l'attribution de compétitions sportives.

Le monde du foot permet de blanchir un paquet d'argent chaque année.ce n'est pas anodin si des fonds d'investissement ou de riches personne s'interessent au foot.

La c'est au tour des américains de s'y mettre, nationalement il investissent beaucoup pour démocratiser le foot et mondialement ils oeuvrent pour essayer d'en devenir les patrons. Notamment en virant les européens (blatter, Platini)

je ne suis pas d'accord.
je ne crois pas que leur vocation soit de démocratiser quoique ce soit.
en général, quand ils interviennent quelque part, c'est pour rendre l'endroit commercialement compatible avec les intérêts US.
si au moins ce pays avait valeur d'exemple pourquoi pas.

En fait on est d'accird, j'ai pas été clair dans mon post.
C'est bien pour leur intérêt économique que les américains oeuvrent.
Les attaques vs blatter, platoches n'ont pas pour but d'assainir le monde du foot mais plutôt de permettre de mettre des personnes qui vont favoriser leur intérêts.