OM

L'art de dire tout et son contraire et surtout n'importe quoi dans un même article, déjà pour rappel Matuidi, Bicevac et Gameiro ont été acheté en ligue 1, au dernier mercato estival (je ne dis pas que ça fait beaucoup de joueurs, mais c'est toujours plus que "sans jamais acheter en L1"), ensuite comment prétendre que les présidents de L1 ont été bien naïf quand ils sont les premiers à ne pas vouloir vendre ou a vouloir survendre au PSG (ex: l'homme à la crête orange a quand même dit qu'il ne lâcherait pas Belandha au PSG à moins de 50M et Lille refusait catégoriquement de négocier avec le PSG pour Hazard).

D'ailleurs c'est justement être vraiment naïf que de penser qu'acheter L1 c'est aidé la L1 (ou être un gros suce boules d'Aulas), L'OL l'a en grande partie fait pendant 10 ans, résultat la L1 est sans doute encore moins suivi que la Soccer League, alors ouais c'était tout bénef pour l'OL mais seulement sur le plan national et certainement pas au profit de la L1, il  est évident qu'acheter les meilleurs joueurs mondiaux sans se poser la question de leur provenance est la meilleur façon de valoriser un club et par la même le championnat dans lequel il évolue (c'est ce que font tout les grands clubs Européens, à part le Barca qui pioche dans sa propre pépinière ce que ne peut actuellement pas faire le PSG).

Le pire c'est que t'es le premier à évoqué l'aspect Marketing à la fin de ton article, comme si c'était pas évident que Lavezzi ou Thiago Motta ça attire plus de monde qu'un Martin ou un Alou Diarra, ça n'empêchera pas les joueurs moins connu de l'effectif, si ils sont bon, de jouir aussi de cette couverture médiatique, ainsi les Jallet, Matuidi et même Néné vont certainement se révélé aux yeux du publics (étranger) dès l’année prochaine.
Ce constat tu peux également l'appliquer aux adversaire du PSG en championnat qu'ils soit direct ou non, si Paris est vu ses adversaires le sont aussi d'autant plus quand s'il s'agit du petit poucet (Montpellier) qui fait la nique à l'affreux ogre capitaliste (bah ouais les "belles" histoires ça fait rêver les ploucs d'ici ou d'ailleurs).

Quant à ta théorie de recherche d'acheteurs par les quatariens pour l'OM, j'en pleure encore de rire, jamais rien entendu de plus ridicule, d'ailleurs si c'était vrai, qu'elle honte ce serait pour vous: "l'OM sauver de la faillite par l'ennemi parisien".

Par contre je ne pense pas impossible le fait que l'OM soit racheté, après tout c'est quand même un nom qui (a) représente(é) quelque chose, d'ailleurs je l'espère presque, ce serait quand même quelque chose, dans le futur, de finir premier juste devant l'OM.

marclanders9144 a écrit :

mouhahahaha vous les premiers à jalouser, critiquer, moquer le fait que paname change de dimension depuis un an, vous voyez? avouez le, vous aussi vous voulez des riches propriétaires looool

non mais là c'est gogole marclanders9144...

tous les clubs aimeraient avoir votre qatari ou le proriétaire de Chelsea
le football moderne ne récompense un club que quand il est visé par un gros investisseur
la ville de Paris est une des villes les + touristiques du monde ? ok ! on met du foot de C1 dans le club de la ville
à votre tour de porter l'indice UEFA de la Ligue 1

la seule chose à retenir ça serait plutôt à quel point le foot se modernise mal...

enfin voilà
l'OM espère que votre succès fera répercution sur la confiance que porte les investisseurs sur les clubs de L1, et le PSG tente de rattraper le temps perdu avant que l'écart des budgets vienne à se resserrer ^^

en fait c'est plus catastrophique que je le pensais
que ça soit PSG ou OM il y a même plus d'honneur à notre époque d'être un club qui fréquente la C1 de près...

et par contre, ça se gène pas pour provoquer sans mérite et sans honneur, enfin c'est bien crade la mentalité d'aujourd'hui

TontonFlingueur a écrit :

Oui dans ce style ! Maintenant, je trouve que c'est trop lucide de leur part pour que ça soit vrai car comme Tapie l'avait compris, tu ne peux pas gagner la LdC sans avoir un championnat compétitif.

Dans cette période, on avait quasiment un club français en demi finale minimum d'une des trois coupe d'europe chaque année et plusieurs prétendants solides et réguliers (Monaco, l'Aja, le PSG en particulier ).

C'était une autre époque effectivement. Il faudra quelque Qataris et quelques Russes pour que la Ligue 1 redevienne le championnat solide qu'elle a été pendant cette trop courte période. Avant Bosmann.

marclanders9144 a écrit :

mouhahahaha vous les premiers à jalouser, critiquer, moquer le fait que paname change de dimension depuis un an, vous voyez? avouez le, vous aussi vous voulez des riches propriétaires looool

Fais le mariole, fais le mariole...
Moi tout ce que je retiens c'est qu'à armes égales, vous nous avez reniflé l'Anus 7 ans d'affilé (et de loin qui plus est).

Revenons à armes égales même si ça me ferait grave chier de perdre notre identitée.

MLD, vend !! Et met dans tes valises Labrune et Anigo !! Quatar propriétaire ! Président Pape ! DS et entraîneur DD ! Dissolution des groupes de supporters !   Aller l'OM !!

On serait capable de se faire enfin racheté l'année du fair play financier et que notre investisseur ne puisse dépenser un sous chez nous

marclanders9144 a écrit :

mouhahahaha vous les premiers à jalouser, critiquer, moquer le fait que paname change de dimension depuis un an, vous voyez? avouez le, vous aussi vous voulez des riches propriétaires looool

un conseil : change de slip l'odeur de ce dernier commence à te monter au cerveau...

Pas de mécène à l'OM ! juste un homme ou un groupe avec un vrai projet sportif et économique.

LS a écrit :

Déjà stop billetterie au supporter ca fera une rentrée d'argent en +. SI les supp veulent des tunes championnats des tribunes et c tout.

+1!