OM

landwell-06 a écrit :

Je peux rien faire pour troisième tu te sens persécuter.... Enfin passons.

Qui se sent persécuté ici ? C'est toi je crois.. Pourtant jusque-là t'as pu t'exprimer, tiens étonnant... Si tu parlais correctement aux gens, tu te ferais pas clasher en retour.

Meyer Lanski a écrit :

Pour moi c'est l'inverse le problème. Avant tout, l'OM c'est le club d'une ville, d'un environnement, d'une population : celle de Marseille. Je pense d'ailleurs que tous les supporters qui ne sont pas issus de Marseille ou de la cote, ont justement été attiré par tout cet environnement, par l'état d'esprit, par l'ambiance, ce melting pot, etc..

Pour ainsi dire, c'est un environnement qui a des qualités, et des défauts. Il fait partie intégrante du club je trouve. Et faire sans ce serait dénaturer l'OM ! Ce serait ôter à l'OM, ce qui a fait qu'on est tous accroc... C'est pour ça que pour moi, l'OM ne peut pas être géré depuis Paris, ou par un président qui ne tiendrait pas compte de l'aspect social et culturel du club. Et puis je considère que les Marseillais sont ceux qui sont les plus à mêmes de savoir ce qui est bon pour leur club !

100% d'accord.
Si on aime l'OM alors qu'on est pas marseillais ni provençal, c'est parce qu'on aime ce que les marseillais ont fait de leur club.

Vlad78 a écrit :

Bonanza a écrit :

pas besoin de chercher loin, là on paye l'usure des 17 années RLD ...
nous qui avons Plus de 30 ans avons connu les belles années donc on reste encore attachés mais on a vieillis et honnêtement on a du mal à aller payer pour se faire chier au stade, on critique et supporte de loin maintenant    ...alors imaginez les jeunes qui eux n'ont pas nos repères et souvenirs !!
on a connu pareil dans les années Fin 70, debut 80, le stade était mort sauf l'année en D2 ou l'OM est remonté ......et puis avec l'arrivée de Tapie la ferveur est revenue ...y'a pas de secret, regardez les lyonnais eux aussi s'essoufflent ...et là c le règne Dreffus, qui nous fait du mal !!!

Tout a fait d'accord.
Là je crois que la majorité a compris que la période Diouf était un accident dans la gestion dreyfus et que nous ne pourrons jamais faire mieux avec eux (ni même peut-être aussi bien) et aussi qu'ils sont accrochés comme des morpions.

Et moi ça me gave de voir le potentiel du club s'éroder comme ça tout autant que voir Laburne ou Dassier se rengorger quand on gagne la coupe à Moustache alors que le titre de champion ou le billet pour la LDC est fichu.

Ca me gave de les voir nous prendre pour des cons alors que limite on voit avant eux les conséquences de conneries qu'ils alignent.
Quand Gignac est arrivé, tous ceux qui suivaient un peu ont compris que l'acheter à ce prix c'était une abération, quand Lucho est parti, tous ceux qui regardaient le calendrier savaient que ça allait péter, quand DD a changé la moitié de l'équipe en 2010, tous ceux qui suivaient la politique du club savaient qu'on allait dans le mur question finance etc... etc etc etc

En ce qui me concerne, je garde la passion du club (même plus du foot, juste l'OM) mais la foi a commencé à partir depuis que j'ai compris la responsabilité du gros suisse dans notre stagnation depuis plus de 15 ans.
Ca reviendra quand les dreyfus se seront barrés.

vlad

Comme je l'ai exprimé sur ce forum à plusieurs reprises, je trouve affolant que, même à plusieurs centaines de km de l'univers de l'OM, on peut être convaincus, à tort ou à raison, qu'on ferait moins de conneries que les gens en place tant parfois elles sont grosses comme une maison...  
Je partage complètement ton avis : comment tolérer autant de mercatos ratés et d'erreirs de casting et de timing, quand, rien que sur un forum comme celui-ci avec des gens civilisés et globalement réfléchis, on est parfois 90 % à sentir la connerie arriver (Gignac à l'OM, Domenech sélectionneur...etc) ???

patom a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

bobo38 a écrit :

la forte identité des supporters (intra muraux) de ce club est aussi la cause de la grande difficulté à le gérer.

Tu as tout à fait raison. Mais c'est ça qui fait son charme et qui fait que l'OM c'est différent d'ailleurs.

Lolo 888 a écrit :

Un divorce à la marseillaise .Le stade rénové sera plein ! Et l'OM retrouvera les sommets.Les actionnaires les présidents les entraîneurs passent....L'OM reste éternel!

J'ai du mal m'exprimer dans mon article. Le divorce (et je le constate très souvent ici) il est au sein des supporters comme l'a noté Ménès. Sur le stade renouvelé, je suis d'accord avec toi.

Reims aussi était éternel, nous ne somme pas a l'abri du descente aux enfers 

Oui mais Reims c'est un peu rien à voir avec Marseille et c'est pour ça que je dis que les Marseillais, c'est la valeur ajouté du club. Et pas son armoire à trophée. Mais tu as raison de donner cet exemple.

lagnouf a écrit :

Sauf erreur de ma part, il me semble pas du tout que l'OM était le club le + populaire de France avant l'ère Tapie, ce qui prouverait bel et bien que c'est avant tout les résultats, en grande partie, qui ont fait de l'OM ce qu'il est aujourd'hui bien avant la ville de Marseille.

Personne n'a dit ça. Mais l'OM était un club très chaud bien avant que Tapie arrive. Et s'il est venu à Marseille, c'est bien que l'identité du club était assez forte pour qu'il pense en faire quelque chose.

lagnouf a écrit :

Tout comme il est particulièrement injuste, pour ne pas dire +, d'en exclure ses supporters aux 4 coins de la France car si l'OM est bien un club particulier, c'est aussi grâce à ça, c'est le seul en France qui connait ce phénomène avec autant d'ampleur.

Personne n'est exclu. Ménès dit juste qu'on n'est pas sur la même ligne que vous. Et moi je dis que c'est parce que nous, on est différent des autres que vous aimez ce club. Mets l'OM à Dijon ou Lille et tu crois que ca te plaira autant ? Moi je ne crois pas.

lagnouf a écrit :

il y a que le Vel qui a un problème avec l'OM, à l'extérieur et au Stade de France, l'OM n'a aucun problème à remplir le stade. Et je ne suis pas convaincu que ça résulte du simple fait de la passion qui s'estompe, le fait de se voir vouloir faire revendre un billet à 300% de sa valeur joue aussi (expérience vécue personnellement)...

Moi j'ai plein de potes de Marseille, fan de foot et de l'OM, qui ne regardent plus les matchs depuis 6 mois à la télé. L'érosion des audiences, elle est réelle. Et oui tu as raison, le problème est au Vélodrome, à Marseille. D'où cet article. Mais pour moi ce n'est pas un problème. C'est vous qui avez juste une culture totalement différente de la nôtre, et c'est normal.

lagnouf a écrit :

Après les raisons du pourquoi chacun supporte l'OM sont bien propres à chacun mais, perso, ça n'a strictement rien à voir avec la ville de Marseille, c'est le cadet de mes soucis ça.

Possible mais là on parle de généralités. Ceci dit ca veut dire que si le PSG devient multi-champion d'Europe, tu supporteras le PSG ? Moi désolé mais l'OM c'est l'histoire, la mentalité et l'identité de ce club qui me plait. Parce que c'est rebelle et qu'on emmerde tout le monde. (enfin au départ parce que maintenant tout ca a été édulcoré). Et ces adjectifs là c'est Marseille. L'OM c'est juste la conséquence.
Tapie aurait pu prendre le Red Star, il aurait pu gagner la LdC avec que ça n'aurait pas eu le même impact médiatique et émotionnel.

Je ne suis pas marseillais, mais j'adore cette région et surtout ses habitants, diversité oblige. Cette mentalité si particulière.
Ce que j'aime dans le foot marseillais et que je n'ai jamais trouvé ailleurs ou si peu, c'est le foot champagne (je ne vais pas tomber dans la caricature en disant pastis) accompagné de résultats probants.
Cette année, je n'ai pas vu grand chose des 2, à part à quelques occasions (L'Inter au Vél m'a plu).
Ceci étant dit, même l'image du foot franças au travers de son équipe nationale ne me fait plus rêver, alors qu'avant Domenech...

Dernière modification par Leffe du Nord (21-Apr-12 10:36)

oui ça on ne peut que le constater, quand on connaît le fort caractère de l'OM qui a fait sa légende et qu'on voit ce cauchemar où une équipe qui gagne pas au vélodrome est vexée!!!!!!!!!!!!!!!!, on se dit que quelque part on touche le fond et que l'OM est une enveloppe vide !

chaque match c'est pareil : on encaisse rapidement un but à la c.... et dans le meilleur des cas on s'en sort par un nul et devant des équipes qu'on devrait battre sans bavure !

je deviens défaitiste, moi c'est pas grave mais les joueurs, si !!!!!

lagnouf a écrit :

Sauf erreur de ma part, il me semble pas du tout que l'OM était le club le + populaire de France avant l'ère Tapie, ce qui prouverait bel et bien que c'est avant tout les résultats, en grande partie, qui ont fait de l'OM ce qu'il est aujourd'hui bien avant la ville de Marseille. Tout comme il est particulièrement injuste, pour ne pas dire +, d'en exclure ses supporters aux 4 coins de la France car si l'OM est bien un club particulier, c'est aussi grâce à ça, c'est le seul en France qui connait ce phénomène avec autant d'ampleur. Sans ce dernier point, cela devient ni + ni - qu'un club comme Lyon ou Lille. Je le redis, ça va pas plaire, mais il y a que le Vel qui a un problème avec l'OM, à l'extérieur et au Stade de France, l'OM n'a aucun problème à remplir le stade. Et je ne suis pas convaincu que ça résulte du simple fait de la passion qui s'estompe, le fait de se voir vouloir faire revendre un billet à 300% de sa valeur joue aussi (expérience vécue personnellement)...

Après les raisons du pourquoi chacun supporte l'OM sont bien propres à chacun mais, perso, ça n'a strictement rien à voir avec la ville de Marseille, c'est le cadet de mes soucis ça. Il y a 20 ans quand j'ai commencé à avoir l'âge de supporter une équipe, c'est les exploits de l'OM et le fait que tu sentais ce club capable de renverser des montagnes qui m'ont fait kiffer. C'est le seul club en France avoir cette capacité et cette dimension européenne (ce que n'a jamais eu Lyon par exemple).

Ça on peut te le faire que si le stade est plein donc ça explique pas la baisse d'affluence actuelle justement.
Que l'OM fasse le plein à l'extérieur c'est normal puisqu'on parle de supporters locaux qui peuvent voir l'OM qu'une ou deux fois par an dans leur région donc même les déçus font contre mauvais fortune bon coeur. Par contre à Marseille ceux qui sont déçus qui n'aiment pas l'OM qu'ils voient arrêtent d'y aller toutes les semaines c'est pas comparable pour moi.

L'OM a commencé son histoire avec le peuple marseillais qui en a fait son étandard, son porte drapeau, son ambassadeur à travers la France et le reste du monde. Dire que l'OM est la propriété de tout le monde est totalement faux. L'OM rime avec Marseille et rien d'autre, et quand le divorce est consommé avec le public c'est que les habitants de la ville et même au delà, (si on inclut Aix, Aubagne et Cassis qui font aussi partie de Marseille...bref l'ensemble des bouches du rhône) ne voient plus en leur club l'ambassadeur qu'il représente à travers les valeurs qu'ils incarnent (passion extrême, le vivre ensemble, l'hospitalité des gens, son ouverture vers le monde extérieure, la chaleur, l'âme du vainqueur, le côté rebelle et émancipateur...) C'est compréhensible.
Moi, qui suis un gamin de la région parisienne, j'ai toujours été fasciné par la région méditerranéenne, sans doute parce que je suis originaire d'une famille méditerranéenne, et que je partage ces valeurs là, mais aussi parce que je ne me reconnais pas dans la ville qui m' a fait grandir. J'entends souvent le refrain lourdingue qui me dit "ouais mais si t'es de l'ile de france, tu dois supporte le psg et blabla blabla...Sauf que moi j'ai toujours grandi dans un coin populaire, et que Paris n'a jamais été une ville populaire et ne le sera jamais....Le fait que ce soit des qataris qui ait repris le club me donnent encore plus d'aversion pour ce club, car il est bien représentatif de cette ville qui a fait sa popularité sur le bling bling, et qui représente le pouvoir central, une oligarchie dominante qui méprise au plus haut point, les gens normaux et non friqués jusqu'à la moelle.

En revanche, ce n'est pas parce que ton ambassadeur n'est plus le même qu'il faut le boycotter. Il faut le reprendre, se battre pour le faire redevenir ce qu'il était, car à l'heure actuelle, aucune structure, aucune entité, aucun monument ne saura représenter aussi bien la ville de Marseille que le club de football de l'olympique de Marseille. L'OM c'est la fiérté des marseillais et rien d'autre,  C'est la raison pour laquelle, je fustige le comportement de certains supporters qui au lieu de s'en prendre à ceux qui dénaturent le club, enfin les vrais coupables, s'en prennent à quelqu'un qui justement incarne le mieux les valeurs du club (je veux parler de DD, dont je suis un inconditionnel défenseur et pour qui l'OM est le club qui lui va le mieux et vice versa). Quand on aime l'OM, on ne peut qu'apprécier DD, même un petit peu.


Je souhaite qu'un jour, les nouveaux proprios du club comprennent vraiment la spécificité du club et le contexte de la ville, même s'ils ne sont pas de la région. L'OM j'ai appris à l'aimer car il est un club rebelle, qui ne se laisse pas faire et qui a une profonde envie de gagner, plus que le beau jeu.

Suite au magnifique match de ce soir, les supp' en déplacement a Bordeaux, ont quitter l'enceinte du stade a la mi-temps.

En cette fin de saison, on touche petit a petit le fond et on continue de creuser.
DD à demandé les pleins pouvoirs, il est censé les avoir... Je n'ai pas le niveau pour juger si ses choix sont bons et si sa methode de travail est la bonne, par contre, et je sais que beaucoup se posent de plus en plus la question : QUID du cas Anigo ?

Je fais faire basique mais imaginons l'OM comme une entreprise 'classique' des 'patrons (staff etc etc) et des salariés (les joueurs)

Quand tu vois tes patrons se tirer a boulets rouges par presse interposée, cela crée je pense une tension interne, qui a mon avis n'est que tres peu productive pour le resultat final escompté.
A cela on ajoute les joueurs 'étrangers' (genre Lucho) le type il a pas forcement envie de rester et je le comprend.

Bref... Tapie le disait sur RMC et je suis en total accord avec lui : DD ou Anigo il FAUT en viré un.

Alors meme si une fois encore je pige pas toujours DD dans ses choix, On en est a 6 titres en 3 de presence, et meme en admettant que la 1ere année il aie pu bénéficier du boulot de Gerets, un titre reste un titre (meme si les derniers ne sont que peu sujets a fantasme)

600 Marseillais sont un jour montés a Paris, en reprenant l'Hymne de l'Armée du Rhin, c'est devenu l'Hymne National que l'on a nommé La Marseillaise.

La Révolution pour 'notre' OM doit venir une fois encore du peuple et descendre des tribunes, afin que nous puissions continuer notre belle histoire d'amour avec ce club.

A JAMAIS LES PREMIERS (Palmarès, Champions League, 3 CDL consécutives .... et plus belle serie de défaites en cours)

Sur ce bonne nuit, je crois je rêve éveillé.

Dernière modification par _DeBcHaI_ (22-Apr-12 00:00)