OM

Labrune = parisien infiltré , il est clairement la pour couler le club en douce,  il se tape la blonde et lui rembourse les sommes lachées par son defunt mari , et il affaiblis notre club pour laisser le champ libre a l'UMPSG , il fait d'une pierre trois coups c'est un genie ce type en fait

kyfran a écrit :

ascde3 a écrit :

dans son interview on a aussi"C'est le plus gros salaire de l’effectif, et cette saison, il nous a fait gagner quoi ? Le match aller contre l’Olympiakos, c’est tout."

"Morel, il est très bon".



sale con


PS :  la touche finale :Pour cet été, Labrune a confirmé que l'OM devra consentir quelques départs de joueurs : "Pas cinq ou six, mais un ou deux, ne serait-ce que pour faire rentrer un peu d’argent, et pour régénérer l’effectif."


Rémy + ?

Adieu OM européen

Faut pas etre bête...
Quels sont les joueurs avec le plus fort potentiel financier??

Rémy.....environ 15 millions.
Valbuena....10 à 12 millions pas plus.
Ayew....10 à 15 millions en fonction de l'acheteur!!!

Bah moi je vais le défendre un peu quand même.
Il a su retenir Deschamps et virer Dassier à temps. (Même si c'est lui qui est allé le chercher, il a su rattraper sa connerie)
Il a réussi à éteindre l'incendie entre José et DD. (Aujourd'hui,il bosse ensemble en toute intelligence)
Il a prolongé Ayew aussi.(Avec Dassier, il serait déjà Fenerbahçe)
Il a axé la stratégie de développement du club sur la formation (Trop tôt encore pour voir les résultats, mais ça en prend forme).
Pour finir, si on lui reproche les transferts moyens on doit aussi reconnaître les bons comme Nkoulou et Amalfitano pour un prix dérisoire.
Autre chose, petit à petit, il commence à maitriser la masse salariale. (Heinze + Lucho en moins ça peut nous permettre de garder Ayew + Remy plus longtemps).

Autre chose Remy et Ayew seront encore là l'année prochaine. C'est Valbuena et Gignac qui risquent de partir.

la seules chose interessante qu'il dit c'est que l'om est en vente
ok il ne le dit pas comme ça
mais il dit qu'à moyen et long termes le but est de trouver un actionnaire
pour moi ca veut dire l'om est en vente
j'espere que ca va vite se faire car les LD et labrune j'en peux plus

Yepyop a écrit :

rasta70 a écrit :

saki a écrit :

y a une difference entre bon et tres bon

exact il est pas mauvais ce type mais ca fait 3 saison que l'on a taiwo ou heinze voila pourquoi on trouve morel nul

Il se fait reprendre 15 mètres par Zanetti, il se casse la gueule en permanence, la seule escuse qu'on lui trouve c'est qu'il a plus d'équilibre car il a mal au pouce ( ) , il fait des passes dans les pieds des adversaires, il centre derrière les cages...
Déjà un mec en concurrence avec Jimmy Traore c'est bizarre.
Meme sa video sur le site off, le truc censé valoriser le joueur de manière ultime est grotesque, florilège d'un football inexistant.

Il n'y a que Faf pour le trouver très bon, lui il est nul en valeur absolue.

Et que dire de ses putains de centres arrêtés, qui arrivent dans le bide de l'adversaire placé 3 m devant lui ? 

Je trouve que ça tombe un peu trop facilement sur Labrune. Il ne fait qu'appliquer la politique que veut MLD c'est tout, rien de plus rien de moins. Je trouve au contraire qu'avec toutes les contraintes que lui donne MLD, il fait du bon taf globalement.

djedje okocha a écrit :

Je trouve que ça tombe un peu trop facilement sur Labrune. Il ne fait qu'appliquer la politique que veut MLD c'est tout, rien de plus rien de moins. Je trouve au contraire qu'avec toutes les contraintes que lui donne MLD, il fait du bon taf globalement.

Non mais tu comprends pas , Labrune il est trop nul et méchant, il a vendu Lucho et cet été il va vendre tous nos bons joueurs pour 5 ME 

Si tu lisais plus souvent ce forum , tu n'aurais pas de doute là dessus ...

Y a rien de choquant dans son itw ...
Il est satisfait du recrutement de Morgan et nkoulou, logique moindre frais pour grosses performance, n'importe quel PDt aime ce genre de recrutement..
Il veut limitter les gros investissement ... Logique c est ce qui nous a mis dans la merde. Lucho acheté et payé trop cher, Gignac idem , Diarra payé trop cher..
Il trouve Morel Bon .. C est un Pdt, il va pas déglinguer son joueur dans la presse..

Et encore une fois, il est pas génial certes mais il fait ce qu on lui demande (réduire la MS, autogestion sans rajout de l actionnaire)..

ratus100 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

ratus100 a écrit :

qu'il parte vite

Selon moi ca ne sert à rien parce qu'il pourrait avoir Moratti ou je ne sais qui, vous n'en seriez quand même pas satisfait

si si moi je serais satisfait d'un president qu'il aime l'om qui veut reellement s'investir dans le club et je prefere meme la gestion de dassier car avec labrune on va recruter en dh bientot...

Preferer dassier à Labrune c'est un concept quand même...
Déja si Dassier n'avait pas été viré, DD se serait surement barré.
Si la situation economique en est là c'est en partie à cause de lui.

Par contre je me souviendrai toujours de "Ben arfa il a mon portable, qu'il m'appelle" lollllll

Mais bon je défend pas labrune pour autant. Il se fout un peu de notre gueule. Cette année on risque de pas être en ldc car on a pas de banc et forcement nos joueurs se blessent.

ratus100 a écrit :

john-iberg a écrit :

ratus100 a écrit :

si si moi je serais satisfait d'un president qu'il aime l'om qui veut reellement s'investir dans le club et je prefere meme la gestion de dassier car avec labrune on va recruter en dh bientot...

Preferer dassier à Labrune c'est un concept quand même...
Déja si Dassier n'avait pas été viré, DD se serait surement barré.
Si la situation economique en est là c'est en partie à cause de lui.

Par contre je me souviendrai toujours de "Ben arfa il a mon portable, qu'il m'appelle" lollllll

Mais bon je défend pas labrune pour autant. Il se fout un peu de notre gueule. Cette année on risque de pas être en ldc car on a pas de banc et forcement nos joueurs se blessent.

ce que je vois avec lui on a eu remi ok il s'est plante sur gignac mais on au moin il aura tenté.avec la labrune c'est recrutement en dh et bonus on perd nos meilleur joueur

Enfin bon pourquoi on a plus d'argent pour recruter ? Parce qu'on l'a claqué inconsidéremment avant. A vouloir dépenser plus que ce qu'on gagne, on finit toujours par se prendre le retour de bâton , sauf quand on a un actionnaire qui s'en fout de perdre de l'argent ce qui n'est pas notre cas.
C'est pas quelque chose compliqué à comprendre, suffit de regarder ce qui se passe en Europe  ...