OM

Quand même le mec je sais pas comment il a pas honte...
Plus de 2 ans d'emploi fictif, au vu et au su de tout le monde... je sais pas pour ta femme, tes gosses, tes potes etc faut assumer l'image que ça donne...

el condor a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Mi ce que je ne comprend pas, c'est qu'on l'ait pas fait avant 

Ti tu comprends jamais rien...

Ti c'est quoi? la 4éme personne du singulier? 

Adriano13 a écrit :

Quand même le mec je sais pas comment il a pas honte...
Plus de 2 ans d'emploi fictif, au vu et au su de tout le monde... je sais pas pour ta femme, tes gosses, tes potes etc faut assumer l'image que ça donne...

lui il assume.
c'est le club qui n'assume pas.
il n'a forcé personne pour qu'on le prolonge.
on a merdé : on paye.
c'est ça assumer.

krovider a écrit :

omclub_13 a écrit :

Il sera pas licencier il ira jusqu'à la fin de son contrat   

Labrune avait dit qu'il serait ferme et que le cas Rodriguez serait reglé, que ce n'était plus à l'OM de le payer et que le club irait au conflit si besoin. Ca a commencé en ne lui donnant pas l'autorisation médicale auprès de la ligue. En voulant jouer au con ( ce que sans forcer on arrive très bien à faire à l'OM depuis de nombreuses années), on se demande pourquoi cette position brutale n'a pas été prise avant. La peur de perdre gros ? On verra, perso je le pense parcequ'il doit y avoir des trucs pas clean sur des risques que le club a pris sur la santé du joueur et qui font que les dirigeants ont préféré laisser trainer la chose. Là il ne reste qu'un an de contrat en refusant de l'honorer, vu que ça y ressemble, le club prends le risque de le payer cher. Une proposition de reconversion avait été évoquée ;  le joueur n'a jamais rien vu venir. Ce n'est pas maintenant qu'il va lâcher le peu qu'il reste sur son contrat. Ca me fait penser au cas Raymond Domenech que Fernand Vieille Chaussette voulait régler au bras de fer alors qu'il suffisait de le laisser dans le placard jusqu'à la retraite. La pour des bouts de chandelle le club va faire du cinéma, c'est ridicule. Je suis prêt à prendre les paris : sur les 3 dernières années de Rodriguez à l'OM ce sera la première fois que le défenseur gagnera un duel...

conclusion habile.
félicitations

ca y est ! pourquoi maintenant?
http://www.foot01.com/equipe/marseille/ … sume,81318

« Il n'y a pas eu d'arrangement avec le joueur, on n'a pas trouvé d'accord. Chacun est resté sur sa position. Le joueur a tout à fait le droit d'avoir la sienne, c'est humain. Mais on a estimé que la situation avait assez duré, ça devenait compliqué de garder un joueur qui ne joue pas et qui a un salaire conséquent. Julien Rodriguez a donc fait l'objet d'une procédure de licenciement. Cela se réglera devant les tribunaux », a prévenu le membre du conseil d’administration

Dernière modification par saki (09-Dec-11 15:25)

on s'en remettra... ou pas !
quand je vois notre charnière centrale...  en faite si on s'en remettra !!!

http://www.footmercato.net/ligue1/l-om- … guez_77120

mytico a écrit :

pedrosaez a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

la gestion de son cas est symptomatique du mal qui ronge le club depuis des années : l'amateurisme et la gestion de bon père de famille qui l'accompagne.
On  n'a vraiment pas l'impression d'être dans le plus grand club français de tous les temps.

sa prolongation à 1an et demi de la fin de son contrat de 3 ans de plus et alors qu'il avait déjà des problèmes de blessure relève de l'irréel.
la pire couille de l'om version rld, y compris en comptant les contrats à la con des années 99-2000.
un truc incroyable.

tu veux dire plus que la vente de blanc pour beriso?
Pire que la vente de drogba?

Le recrutement de Gignac.
Ou alors le combo Gignac/ Lucho qui nous coûte 50M€ et qui rapportera des miettes au final.
Faudrait 10 rodriguez pour faire autant de dégât dans les finances 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Le recrutement de Gignac.
Ou alors le combo Gignac/ Lucho qui nous coûte 50M€ et qui rapportera des miettes au final.
Faudrait 10 rodriguez pour faire autant de dégât dans les finances 

je ne parlais pas forcement de finance même si gignac est un cas se rapprochant pas mal de mon idée de départ effectivement
mais t'aura du mal à faire comprendre ta position sur lui à mytico que tu quotes.

Alléluia !!!!!!!!!!!!!