Parme 1-0 OM : sans but ni victoire
Comme on pouvait s'en douter, l'Olympique de Marseille n'a pas inscrit le moindre but ce soir face à Parme et s'est même incliné 1 à 0 sans avoir pourtant été dominé comme face à Wolfsburg. Inquiétant me direz-vous ?
Après plusieurs défaites et quelques inquiétudes qui viennent poindre dans la presse et parmi les supporters, les Phocéens sont dans l'obligation de montrer un visage plus séduisant et d'enfin enchainer les buts à défaut de victoire. Car c'est bien encore le secteur offensif qui pose problème et Elie Baup n'a pou le moment pas trouvé le formule permettant d'élever le niveau de jeu des attaquants. Cette rencontre face à Parme est le premier rendez-vous italien de la préparation de l'Olympique de Marseille qui sera suivi samedi d'une opposition face à la Sampdoria de Gênes. Pour l'occasion, Mathieu Valbuena retrouvera la pelouse du Stade Ennio-Tardini qui lui a permis de s'imposer en équipe de France grace à un beau but face à la Squadra Azzura.
Parme - OM minute par minute
Baup a opéré quelques changements dans son onze de départ. Mandanda dans les buts. Fanni, Nkoulou, Diawara et Morel en défense. Romao, Imbula et Valbuena au milieu. Amalfitano, Gignac et Payet en attaque. Sur le papier, ça a de la gueule. A. Ayew n'est pas sur la feuille de match (adducteurs ou autre raison). Cheyrou est sur le banc tout comme Mendes. La légende du Milan AC, Roberto Donadoni, est sur le banc de Parme. On retrouve dans son équipe une ancienne cible de l'OM, Amauri. On y retrouve aussi Antonio Cassano.
Début de rencontre relativement équilibré entre les deux équipes mais on sent que l'organisation particulière des Italiens est capable de gêner des Marseillais peu habitués aux défenses à 5. Cela permet en tout cas à Diawara de se mettre en valeur.
7ème minute : bonne ouverture pour Valbuena qui centre en retrait pour Payet dont la tête est repoussée par le portier mais le ballon était légèrement sorti
Aucun des problèmes offensifs de l'OM n'a été réglé. Gignac ne propose pas grand chose. Peu (voire pas) de Marseillais dans la surface à chaque centre. Aucune folie dans la création. Baup pouvait avoir des excuses la saison passée. Aujourd'hui, il n'en a plus. Les italiens multiplient en tout cas les fautes tactiques, notamment sur Valbuena. C'est assez agaçant.
17ème minute : coup-franc de Valbuena qui passe devant le but sans que personne ne reprenne le cuir, Payet s'en saisit et enroule son droit mais le gardien parmesan détourne le cuir
23ème minute : magnifique ouverture d'Imbula pour un non moins magnifique contrôle orienté de Valbuena qui met dans le vent un adversaire, centre en retrait mais comme d'habitude trop peu d'Olympiens pour inquiéter la défense italienne
Les Marseillais jouent toujours à la mode 90's. Tout pour la défense, aucune prise de risque. L'important pour eux semble de ne pas prendre de buts alors que le football actuel est porté vers l'attaque (Dortmund, Barça, Bayern, ...) sans souci de prendre des banderilles. Exemple : sur un corner, on peut voir 4 Marseillais contre 9 Italiens. Comment voulez-vous marquer dans ses conditions ?
30ème minute : bonne frappe du droit de Payet détournée par Mirante
34ème minute : débordement de Cassano ponctué par un centre capté magnifiquement par Mandanda
38ème minute : centre parmesan détourné par Diawara très présent en cette première période
43ème minute : bon centre d'Amalfitano pour Gignac qui ne saute pas assez haut pour propulser sa tête dans les buts de Mirante
L'arbitre siffle la mi-temps. Difficile de tirer des enseignements positifs de ces 45 premières minutes qui ont vu des Marseillais toujours aussi inoffensifs. Baup repart sur les mêmes bases, il est vrai que tout se passe très bien depuis le début de la préparation.
48ème minute : alerté par Payet sur le côté gauche, Gignac repique dans l'axe et nous fait sa spéciale avec une bonne frappe du droit capté sans difficulté par le portier italien
52ème minute : Amalfitano élimine 3 joueurs dans un petit périmètre puis enchaine une frappe qui s'envole au dessus de la transversale
53ème minute : Imbula élimine un adversaire et place son gauche qui part dans les nuages
54ème minute : centre parfait d'Amalfitano pour la tête de Gignac qui ne cadre pas lui non plus
Il y a du mieux dans l'animation offensive côté marseillais avec plus de prise de risque, plus de mouvement. Mais les hommes de Baup ne cadrent toujours pas. Dommage car les Parmesans ont un coup de moins bien.
62ème minute : erreur de jugement de Diawara qui laisse filer Sansone qui croise trop son tir
62ème minute : Gignac est remplacé par J. Ayew. Kadir entre en jeu à la place d'Amalfitano
66ème minute : récupération de Valbuena devant la surface parmesane mais Kadir rate une très belle occasion avec son intérieur du droit détourné par le portier italien
71ème minute : centre de Mesbah pour un tacle offensif parmesan qui heurte la transversale de Mandanda; l'OM a eu chaud.
72ème minute : sortie de Diawara plutôt bon remplacé par Mendes
73ème minute : sortie de Fanni et rentrée d'Abdallah
1-0 : trop dilettante, Mandanda ne sort pas assez rapidement sur Paladino qui avec une certaine chance lobe le portier marseillais (76ème minute)
79ème minute : Sansone élimine Mendes et place une frappe sèche du droit légèrement trop croisée
Le résumé de Parme - OM
Sans surprise, l'OM s'incline à nouveau en s'étant montré incapable d'inscrire un but en 90 minutes. On nous dira que ce n'est pas inquiétant mais après une saison consternante en terme offensif (14ème attaque de L1), il y a lieu de s'alarmer. Croyant peut-être qu'un miracle peut se reproduire deux années de suite, les dirigeants phocéens ont reconduit Gignac par exemple dont l'apport est quasi nul en terme de déplacement et de proposition offensive. Ils ont la rançon de ces non-choix. Et ne parlons pas de cet ailier gauche qu'on attend toujours ...
André-Pierre Gignac : son actualité
- L'OM songe à vendre Gignac
- Newcastle persiste pour Gignac
- Gignac : "c'était une bonne répétition"
- Sion 1-1 OM : Marseille s'incline aux pénaltys
- Mercato OM : Gignac refuse Newcastle
- Une offre à venir de Newcastle pour Gignac ?
- L'OM entre drôlement dans l'histoire
- Gignac ne pense pas à quitter l'OM
- Gignac n'a aucun problème avec Deschamps
- Gignac mérite l'EdF pour Baup

Vraiment rien d'inquiétant. La prépa suit son cours et on est déjà beaucoup mieux physiquement. J'ai confiance, je pense qu'on sera prêt pour la reprise.

Je me demande si t'en fais pas exprès toiAller systématiquement dans le sens inverse de ce que la majorité pense. P'têt pour lancer le débat, c'est assez malin en soi.
Ou alors tu captes rien au foot.

prêt physiquement ou pas, y'a un minimum dans le placement et dans les propositions. devant çà sent pas le foot avec aucune intelligence de jeu.c'est simple.

pas d'accord avec toi meyer , c'est inquiétant si car on a les mêmes lacunes et elles sont liés à l'absence d'un vrai 9 buteur, avec Brandao il vendengeait mais on jouait plus haut
là on joue comme l'an dernier le contre en attaque rapide mais le record miraculeux de 1-0 on aura du mal à le battre avec la C1
Cheyrou il perd tous ses ballons quand il rentre, Abdallah une horrreur sur sa rentrée, toujours en retard, Kadir fantôme même quand il a l'occasion de marquer
Puis c'est pas en additionnant des "10" (prétendus) mais qui aiment être dans l'axe qu'on va ressembleret jouer comme le bresil 70 ou 82
Parme il étaient à leur 3e match de préparation et en terme de jeu ils nous ont mis en difficulté par moment avec des actions techniques
Nous on pousse le ballon et quand y a pas de solution on balance un centre perdu souvent mal tiré

On aura marqué qu'1 seul but en 5 matchs :/ (Sougou contre une des plus mauvaises défenses de L2, le RC Lens...)
A part ça, d'après sa titularisation pendant 73 minutes, je crois que Diawara sera notre unique DC remplaçant de Nkoulou et Mendes (et Fanni en + si vous y tenez).
Mais imaginons que Mendes ou Nkoulou se blesse pendant cette saison de C1+L1...
Enfin bref, c'est vraiment le seul gros problème que j'ai avec ce mercato.
Sinon donc, il nous reste 1 match amical.
Il faudrait vraiment que notre 11 se dessine !
[code] Mandanda
Fanni Nkoulou Mendes Imbula
Romao
A. Ayew
Sougou Valbuena Payet
J. Ayew[/code]
Faire jouer un peu Mendy de retour de blessure mais sans forcer, et tenter de revoir Imbula à la place de Morel pour mieux voir ce que ça vaut en faisant jouer A. Ayew en relayeur (s'il aura récupéré d'ici là).
- Imbula remplacé par Mendy
Titulariser J. Ayew histoire de booster un peu notre Gignac fatigué... Et puis on a besoin de voir ce que notre second AC (J. Ayew) peut amener.
- J. Ayew remplacé par Gignac
Voir un peu mieux ce que Abergel peut amener en remplaçant Fanni, et mettre Abdallah en 3e choix.
- Fanni remplacé par Abergel
Si pas de DC recruté : donner encore du temps de jeu à Diawara.
- Mendes remplacé par Diawara
Et surtout laisser de côté Kadir et Amal décevants sur les derniers matchs pour permettre au nouveau duo Valbuena-Payet de mieux se comprendre pour être prêt pour la L1.
- [s]Amal remplacé par Payet[/s]
- [s]Payet remplacé par Amal[/s]
- [s]Payet remplacé par Kadir[/s]
- [s]Payet remplacé par Sougou[/s]
Laisser aussi de côté Cheyrou et Abdallah, inutils...

romao a déjà joué en DC à lorient.

Ah ok merci. Oui c'estplus rassurant selon ce contexte du coup ^^

Natacha amal !?

IL NOUS FAUT UN VRAI BUTEUR UN POINT C EST TOUT.On ne peux pas continuer a jouer comme xa avec 1 but tout les 36 du mois.autant se mettre a 11 ds les cages pendant 80 min et jouer la contre attaque 10 min.serieux c est la seule chose qui nous manque mais c est la plus importante pour moi.car le foot c est jouer pour gagner donc marquer le plus.enfin ca ma vision des choses.

Ce n'est pas parce que je n'ai pas ton avis que je ne capte rien au foot... Ce type de réflexion franchement ça vaut rien.
Je me moque éperdument de l'avis que peut avoir la majorité. Surtout si celle-ci est influencée par les journalistes, les anciens présidents, les parisiens etc... Parfois la majorité se plante totalement. Et puis certains se servent d'internet comme d'un éxutoire : ça fait longtemps que la mode est à la critique et non à l'objectivité. Je pense qu'il vaut mieux réfléchir par soi-même.
Depuis plus ou moins 25 ans que je suis le foot, j'ai simplement constaté que les résultats des matchs amicaux ne voulaient strictement rien dire, et qu'on ne pouvait en tirer aucune conclusion. Il y a des saisons où on a tout perdu, et où derrière on a fait une belle saison. D'autres où on a tout gagné et après on s'est planté. Puis parfois c'était le contraire.
La prépa a été plus dure que l'an passé. Sans tour préliminaire de Coupe d'Europe, Manouvrier a opéré différemment pour que les joueurs soient prêts un peu plus tard. Et puis les dirigeants ont changé de politique concernant les matchs amicaux. C'est quand même plus difficile de gagner contre Parme, la Samp ou Porto que contre Nimes, le FC Thoune ou Guingamp. J'espère d'ailleurs que les dirigeants vont s'obstiner et continuer à privilégier l'international. Car même pour un amical, ce type de déplacement et de rencontre c'est de l'expérience pour l'ensemble du groupe et notamment pour les jeunes.
Ces amicaux permettent la reprise progressive de la compétition et surtout l'intégration des nouveaux. On n'est pas terrible côté animation offensive, mais ce n'est pas nouveau. Avec un peu de condition, et donc de clairvoyance, en plus, je pense que cela devrait être différent. Il y a eu de bons enchainements hier entre nos 4 offensifs. Je n'ai pas trouvé que c'était désagréable à regarder. J'étais septique, mais Imbula va beaucoup nous apporter. Il nous manque toutefois cette réussite. Je suis convaincu que ça va finir par rentrer.
Je pense surtout que l'an passé, dirigeants, entraîneurs et joueurs ont fermé la bouche à tout le monde (moi y-compris) et ils méritent qu'on leur accorde un minimum de confiance.. Enfin au moins pour des amicaux

EnfinRomao lui même avait avoué que c'était pour dépanner et qu'il ne s'y sentait pas forcément très à l'aise.

+1 on peut (sans doute) te reprocher beaucoup, mais pas de ne rien y connaitre dans le foot.
Et puis c'est bien de soutenir les dirigeants qui finalement ont fait ,globalement,un bon travail l'an dernier.Le recrutement me parait judicieux, il est vrai qu'il semble y avoir toujours une certaine carence au niveau des avants,mais la préparation ne sert qu'a se ......préparer

J'en peux plus de Gignac

la saison dernière, il nous a été très utile avec des buts décisifs.
Mais, outre ses limites techniques, c'est surtout dans l'état qu'il est rentré de la trêve estivale qui me met hors de moi.
Vous avez tous remarqué que Monsieur a encore pris du poids, et pas qu'un peu!
Intolérable manque de sérieux et d'hygène pour un footeux pro, il est coutumier du fait en plus.
Outre son salaire très conséquent, c'est certainement pour son manque de professionnalisme que nos dirigeants souhaitent s'en séparer: on veut un buteur, pas un demi de mêlée...
Sinon, on peut parler de Kadir aussi...non? En effet, y a pas grand chose à dire sinon lui montrer la porte...

moi j'en peux plus des pleureuses ! ok on est désolant en attaque, ok il manque un tueur mais l'OM a fait un choix judicieux dans ses recrues et le mercato n'est pas fini. Tirer des conclusions formelles à partir de matchs de réglages, faut être d'un pessimisme !
ceci dit, on n'est pas le QSG avec un chèquier en blanc capable d'acheter n'importe qui à n'importe quel prix ni Monaco qui suit le même chemin.
Il faut se faire une raison.

Encore maxi 2 saisons selon son contrat et à mon avis Gignac (0.42 but / match + 0.00 passe décisive / match) sera pousser vers la sortie vu le salaire ("330 000 € mensuel brut selon RTL.fr du 22/02/2013").
De là, on pourra espérer un attaquant capable d'un ratio L1 à la Cvitanich (0.66 but / match + 0.07 passe décisive / match) et si on trouve cette perle ça fera un bail qu'on aura pas vu ça chez nous. Même Drogba n'avait pas eu un si bon ratio en L1 !
En tout cas, notre niveau offensif de toute la saison dernière + ces 5 matchs ça me paraît pas du tout prématuré de dire que c'est très inquiétant.
Et sinon Gomis (0.43 but / match + 0.08 passe décisive / match) à mon avis ça serait se séquestrer à nouveau avec un buteur cher pour des gâchis d'actions même si c'est pas du tout le même style de jeu...

le problème c'est que le championnat débute dans une semaine et les lacunes de l'année derniere sont à moitier bouché à savoir un remplaçant à morel et un attaquant de pointe et c'est 2 postes n'ont pas ou sont à moitié remplacé ( si on peux parlé de mendy d'un remplaçant c'est un minot qui découvre ..)
le mercato n'est pas du tout bon de mon coté on prend des joueurs certes c'est la qualité à long terme mais ne comble pas les faiblesses de l'année derniere..on le voit à baup qui met imbula arrierre gauche ..il galère à trouver un remplaçant à morel ..et en attaque tout le monde le voit... gignac ...

100 % d'accord.
On ne compte plus les saisons où l'OM a défoncé tout le monde en amical pour faire une saison pourrie et inversement.
Ce qui compte c'est le championnat et sortir des poules en LDC. Le reste n'a aucune importance.
Labrune a réussi à qualifier l'OM en LDC l'an dernier(pour telles et telles raisons), c'est le minimum que lui donner le bénéfice du doute cette année. (même si je ne crois pas plus à son projet à long terme ;p )
vlad

Vous disiez tous qu'il était bon il y a quelques jours, ce mercato. Faut savoir. Je pense juste qu'il manque deux choses. Un vrai attaquant à la place de Gignac qui est médiocre (et je pèse mes mots). Un ailier style Alessandrini ou Thauvin. Avecça, ça irait beaucoup mieux mais quand on voit les courses proposées par Gignac, y a de quoi se frapper la tête contre le mur. Il ne doit pas trop être fatigué ce matin.
PS : pour ceux qui n'aiment pas les contre-pieds ou la nage à contre-courant, vous devriez être plus tolérants et moins agressifs. C'est mon conseil santé du matin. Taper sur d'autres supporters olympiens, je trouve ca d'une connerie indescriptible.